Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorArgota-Pérez, Georgees_PE
dc.contributor.authorIannacone Oliver, Jose Albertoes_PE
dc.contributor.authorCastañeda Perez, Luz Genaraes_PE
dc.contributor.authorHuarancca Contreras, Patriciaes_PE
dc.date.accessioned2024-05-23T05:15:02Z
dc.date.available2024-05-23T05:15:02Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.issn1992-2159es_PE
dc.identifier.issn2519-5697es_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13084/8689
dc.description.abstractEn múltiples ocasiones, la toma de decisiones ambientales depende de la respuesta analítica emitida por un laboratorio y no siempre, los resultados químicos o biológicos se sustentan por la trazabilidad metodología que requiere su validación. El propósito del estudio fue desarrollar un modelo de diseño para la acreditación analítica de laboratorios en biología y química ambiental. El diseño del modelo referido como eje dinámico de primer orden, al proceso de medición donde otros cuatro ejes dinámicos de segundo orden confluyeron son denominados: I) proceso de la muestra (muestra), II) proceso de realización (métodos), III) proceso de seguimiento y mejora (resultados) y IV) proceso institucional (laboratorio). Cada uno de los ejes de segundo orden presentó diversos criterios de validez para asegurar el proceso de medición específica. Se concluyó que el diseño del modelo permitió asegurar la confiabilidad de los resultados.es_PE
dc.description.abstractOn multiple occasions, environmental decision making depends on the analytical response emitted by a laboratory and not always, the chemical or biological results are supported by the traceability methodology that requires its validation. The purpose of this study was to develop a design model for the analytical accreditation of laboratories in biology and environmental chemistry. The design model referred as dynamic axis of first order, to the measurement process where four other dynamic axes of second order converged are called: I) process of the sample (sample), II) process of realization (methods), III) process of monitoring and improvement (results) and IV) institutional process (laboratory). Each of the axes of second order presented various validity criteria to ensure the specic measurement process. It was concluded that the design of the model ensures the reliability of the results.es_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional 'San Luis Gonzaga' de Icaes_PE
dc.relation.ispartofBiotempo (Lima)es_PE
dc.relation.urihttps://revistas.urp.edu.pe/index.php/Biotempo/article/view/2051es_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.subjectAcreditación analíticaes_PE
dc.subjectCertificaciónes_PE
dc.subjectCompetencia técnicaes_PE
dc.subjectGestión de calidades_PE
dc.subjectValidaciónes_PE
dc.titleModelo de diseño para la acreditación analítica de laboratorios en biología y química ambientales_PE
dc.title.alternativeDesign model for analytical accreditation of laboratories in biology and environmental chemistryes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_PE
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.31381/biotempo.v15i2.2051es_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.04.00es_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.06.00es_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE
dc.relation.isPartOfurn:issn:1992-2159es_PE
dc.relation.isPartOfurn:issn:2519-5697es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem