Judicialización de la política y menoscabo de la función parlamentaria

Abstract

Objetivo: La tesis doctoral titulada Judicialización de la Política y Menoscabo de la Función Parlamentaria tiene por objetivo examinar cómo la intervención del Poder Judicial y del Ministerio Público ha afectado el ejercicio de la función parlamentaria y el equilibrio de poderes previsto en la Constitución. Método: El estudio es de carácter cualitativo, se centra en casos emblemáticos de interferencia judicial y fiscal, entre ellos las sentencias del Tribunal Constitucional emitidas en los expedientes 00006-2018-PI, 00006-2019-CC, 00032-2021-AI, 00003-2022-CC, 00004-2022-CC y 02803-2023-HC. Dichos fallos ponen de relieve un proceso de politización de la justicia y un desplazamiento de la función legislativa hacia instancias jurisdiccionales. Se sostiene que la judicialización de la política, entendida como una manifestación contemporánea del lawfare, constituye un mecanismo de instrumentalización del derecho con fines políticos e ideológicos. Este fenómeno vulnera principios esenciales: la separación de poderes, la soberanía popular y la legitimidad representativa del Parlamento. La investigación se apoya en la doctrina de Montesquieu sobre la división de poderes, en la teoría deliberativa de Habermas y en la doctrina de las political questions desarrollada en el derecho constitucional comparado. La metodología combina análisis documental y jurisprudencial con entrevistas a expertos, lo que permite identificar patrones de menoscabo funcional en la práctica parlamentaria. Resultados: Los resultados demostraron que la judicialización erosiona la gobernabilidad democrática y profundiza la crisis de representación política. Conclusiones: Existe la necesidad de reafirmar los límites constitucionales del control judicial sobre la función parlamentaria y de fortalecer las garantías institucionales del Congreso como órgano de representación popular dentro del sistema democrático peruano.