Rugosidad superficial de materiales dentales bioactivos con y sin recubrimiento con barniz expuestos a un inhalador antiasmático, estudio in vitro

Abstract

Objetivo: Comparar el efecto de un inhalador antiasmático, sobre la rugosidad superficial de un ionómero de vidrio convencional y un material restaurador tipo alkasite, considerando la presencia o ausencia de un barniz protector, en condiciones in vitro. Método: Se realizó un estudio experimental, in vitro, con 37 muestras de 7mm x 2.5mm por grupo, de ionómero híbrido (Gold Label HybridTM) y alkasite (Cention NTM), con y sin recubrimiento superficial (GC Equia Forte® Coat), los cuales fueron expuestos a un inhalador antiasmático (salbutamol), mediante 42 atomizaciones, simulando un tratamiento de 21 días. La rugosidad se evaluó mediante un rugosímetro de tres puntas evaluado antes y después de la exposición al inhalador. Resultados: Los biomateriales sin recubrimiento no mostraron diferencia significativa (0.934 ± 0.273 a 0.951 ± 0.257 µm; p = 0.089 y 0.502 ± 0.197 a 0.511 ± 0.187 µm; p = 0.258). En contraste, el ionómero híbrido con recubrimiento sí presentó un incremento significativo de la rugosidad (0.170 ± 0.133 a 0.213 ± 0.128 µm; p = 0.001), mientras que el alkasite con recubrimiento mostró una disminución significativa (0.135 ± 0.059 a 0.103 ± 0.064 µm; p = 0.001). Asimismo, en la comparación intergrupal se evidenció diferencias significativas antes y después de la exposición (p < 0.05), destacando una mayor estabilidad del alkasite con recubrimiento. Conclusiones: El alkasite con recubrimiento fue el material con mayor estabilidad superficial, evidenciando una disminución significativa de la rugosidad tras la exposición al inhalador con salbutamol, a diferencia del ionómero híbrido.