Valoración del año psicológico y su influencia en el delito de lesiones graves del distrito judicial de Lima Este - 2025

Abstract

La presente investigación abordó la asimetría técnica en la calificación del delito de lesiones graves en el Distrito Judicial de Lima Este, 2025, partiendo de la premisa de que el sistema de justicia peruano, pese a la Ley N.° 30364, subestima la afectación psicológica frente a la lesión física. El objetivo general fue establecer de qué manera la valoración del daño psicológico influye en la determinación del delito de lesiones graves en dicho distrito judicial. La investigación adoptó un enfoque cuantitativo, de diseño no experimental, correlacional y transversal, con una muestra de 120 operadores de justicia evaluados mediante cuestionario en escala de Likert. Para el contraste de hipótesis se empleó el coeficiente Rho de Spearman, previa verificación de la distribución no normal mediante Kolmogorov-Smirnov. Los resultados evidenciaron una correlación positiva, directa y significativa entre la valoración del daño psicológico y la determinación del delito (Rho = 0.395; p = 0.000), de magnitud moderada. Asimismo, se hallaron correlaciones significativas entre el protocolo pericial y la tipificación (Rho = 0.387), entre la afectación psicológica y la prisión preventiva (Rho = 0.353), y entre el daño valorado y la reparación civil (Rho = 0.336), esta última de menor intensidad. Destaca la dificultad técnica para diferenciar la secuela psíquica de los rasgos previos de la víctima y la percepción de insuficiencia en los montos de reparación civil. Se concluye que una valoración rigurosa del daño psicológico mejora la determinación del delito de lesiones graves, aunque persisten brechas normativas y formativas en Lima Este.