Errores pre-analíticos en laboratorio clínico de la clínica Good Hope-Miraflores de enero a junio del 2017

Abstract

Con el fin de identificar el tipo de errores en la fase pre analítica de los análisis clínicos y su relación con el resultado final de la prueba realizada en el laboratorio de la Clínica Good Hope Miraflores durante los meses de enero a junio del 2017, se realiza un estudio analítico, en una muestra representativa de 251 pacientes, a las cuales se les analizo sus historias y se les hizo seguimiento a sus procesos de análisis de laboratorio. Se encontraron como resultados que los factores atribuibles a la solicitud de análisis que se relacionan con el resultado final de la prueba realizada, fueron la identificación del paciente, la solicitud adecuada de la prueba, el nombre de la persona, la edad registrada, la fecha de toma de la muestra y la petición mal formulada. Los factores atribuibles con la preparación del paciente que se relacionan con el resultado final de la prueba realizada fueron evitar las comidas ricas en proteínas. Respecto, a los factores atribuibles con la toma de muestras que se relacionan con el resultado final de la prueba realizada, fueron la trazabilidad entre el requerimiento del paciente, la identidad de la persona que recoge, la fecha en que se toma la muestra, la hora de recojo de la muestra, el mezclado de la sangre con un aditivo, contar con un libro de adhesión, verificación de la entrega mediante sistema, verificación de la muestra, la centrifugación y congelación adecuada. Otros factores que se relacionan con el resultado final de la prueba realizada fueron el sexo del paciente, los cambios estacionales, el tiempo de torniquete, la temperatura adecuada, las sustancias de interferencia, los niveles de concentración, datos incorrectos del paciente. Finalmente podemos afirmar que el tipo de errores en la fase pre analítica de los análisis clínicos, que se relacionan con el resultado final de la prueba, realizada en el laboratorio de la Clínica Good Hope Miraflores durante los meses de enero a junio del 2017 son pocos en relación con las dimensiones de los procesos, sin embargo, cabe establecer que no deberían existir ningún error debido a que se trabajan con estándares de calidad que no deben vulnerarse.