Resistencia compresiva de resinas dentales de compactación monobloque con y sin fibra de vidrio de alta y baja densidad in vitro

Abstract

Objetivo: Comparar la resistencia compresiva de resinas dentales de compactación monobloque con y sin fibra de vidrio de alta y baja densidad. Método: El estudio fue comparativo, experimental, transversal y prospectivo. Se tuvo un tamaño de muestra de 40, dividido en cuatro grupos de 10 muestras cilíndricas de 4mm x 10 mm según la norma ISO 3597-3. La resistencia compresiva se midió mediante la máquina de ensayo universal. Utilizando las pruebas de análisis de varianza (ANOVA) y Post Hoc de Tukey para el análisis estadístico. Resultados: Las medias obtenidas fueron de 276.70 Mpa ±18.65 para EverX PosteriorTM GC, 301.49 Mpa ±10.83 para EverX FlowTM GC, 213.32 Mpa ±18.47 para el grupo de FiltekTM Bulk Fill 3M ESPE y 246.85 Mpa ± 17.38 para la resina FiltekTM Bulk Fill Flowable 3M, encontrando diferencia significativa entre todos los grupos estudiados (p < 0,05). Conclusiones: Se encontró una mayor resistencia compresiva en las resinas de compactación monobloque reforzadas con fibra de vidrio y resinas de baja densidad. Teniendo en primer lugar a la resina con fibra de vidrio de baja densidad EverX FlowTM GC y en último lugar a las resinas monobloque sin refuerzo de fibra de vidrio de alta densidad FiltekTM Bulk Fill 3M ESPE.