Los casos en que el órgano jurisdiccional penal procederá a pronunciarse sobre la acción civil, en el Distrito Judicial de Ventanilla año 2016

Abstract

El presente trabajo titulado: “Los casos en que el Órgano Jurisdiccional Penal procede a pronunciarse sobre la acción civil, en el Distrito Judicial de Ventanilla, 2016”, tuvo como objetivo determinar la efectividad con la que los jueces penales se pronuncian sobre la acción civil, específicamente en la fijación de las reparaciones civiles destinadas al resarcimiento de los daños a las víctimas dentro de procesos penales. Este análisis abarcó casos con sentencias condenatorias, absolutorias y aquellos en los que se declaró la prescripción de la acción penal. El estudio buscó, además, identificar las razones que justifican que el juez penal emita pronunciamiento sobre la reparación civil incluso en escenarios procesales diversos. La investigación fue de tipo básico, con enfoque cuantitativo, diseño no experimental y nivel correlacional. Se trabajó con una muestra de 55 operadores jurídicos del Distrito Judicial de Ventanilla. Como resultado principal, se obtuvo una validación parcial de la hipótesis general, evidenciada mediante un coeficiente Rho de Spearman de 0.322, lo que refleja una correlación positiva de nivel moderado-bajo entre las variables analizadas. Se concluye que persiste una dificultad en los tribunales penales para determinar adecuadamente las indemnizaciones por daños derivados de actos ilícitos. Asimismo, la ausencia de criterios uniformes y precedentes jurisprudenciales claros incide negativamente en la adecuada reparación a las víctimas, afectando la eficacia del sistema de justicia penal en este ámbito.