La justificación para ampliar el plazo de la prisión preventiva en delitos de criminalidad organizada, en el Distrito Judicial de Lima, año 2017

Abstract

Objetivo: Determinar las circunstancias que justifican la ampliación del plazo de la prisión preventiva en los delitos de criminalidad organizada en el Distrito Judicial de Lima, 2017. Método: La investigación adoptó un enfoque cuantitativo, de tipo básico y nivel explicativo, con diseño no experimental y corte transversal. La población estuvo conformada por 53 especialistas en Derecho Penal, aplicándose un muestreo censal. La recolección de datos se realizó mediante un cuestionario estructurado con escala ordinal. Para la contrastación de hipótesis se empleó la regresión logística ordinal, utilizando el coeficiente de Nagelkerke para determinar la incidencia porcentual de las variables analizadas. Resultados: Los resultados evidenciaron que la complejidad de la investigación penal, los peligros procesales y la actuación fiscal con motivación judicial influyen significativamente en la ampliación del plazo de la prisión preventiva. El modelo general presentó un coeficiente de Nagelkerke de 0,906, lo que indica una alta capacidad explicativa. Asimismo, las hipótesis específicas mostraron incidencias superiores al 70 %, confirmando relaciones estadísticamente significativas. De manera particular, se observó que los peligros procesales presentaron la mayor incidencia porcentual, seguidos de la complejidad investigativa y de la actuación fiscal y motivación judicial, lo que demuestra su peso determinante en la decisión jurisdiccional. Conclusiones: La ampliación del plazo de la prisión preventiva se justifica cuando concurren circunstancias objetivas debidamente acreditadas, siempre que exista una actuación fiscal diligente y una motivación judicial reforzada, respetando los principios de proporcionalidad, razonabilidad y debido proceso.