Nulidad de cosa juzgada fraudulenta y el debido proceso en el Juzgado Civil MBJ-Condevilla, Distrito Judicial de Lima Norte 2024-2025

Abstract

El objetivo principal de la presente investigación, titulada “Nulidad de cosa juzgada fraudulenta y el debido proceso en el Juzgado Civil MBJ-Condevilla, Distrito Judicial de Lima Norte, 2024-2025”, fue determinar la relación existente entre la nulidad de cosa juzgada fraudulenta y el debido proceso en el Juzgado Civil MBJ-Condevilla del Distrito Judicial de Lima Norte durante el periodo 2024-2025. El estudio se desarrolló bajo un enfoque cuantitativo, con el propósito de analizar la relación entre ambas variables. El método empleado fue de tipo no experimental, con un diseño descriptivo-correlacional y de corte transversal. La población estuvo conformada por 120 individuos entre magistrados, secretarios judiciales y abogados litigantes del Juzgado Civil MBJ-Condevilla, mientras que la muestra estuvo integrada por 92 participantes, seleccionados mediante muestreo no probabilístico. La técnica utilizada fue la encuesta y el instrumento de recolección de datos consistió en un cuestionario estructurado con escala Likert, cuya validez fue determinada mediante juicio de expertos. Los resultados evidenciaron la existencia de una relación significativa entre la nulidad de cosa juzgada fraudulenta y el debido proceso, particularmente respecto del derecho de defensa, la tutela jurisdiccional efectiva y la debida motivación de las resoluciones judiciales. En conclusión, se determinó que la correcta aplicación de la nulidad de cosa juzgada fraudulenta constituye un mecanismo jurídico relevante para corregir decisiones judiciales afectadas por fraude procesal y contribuir a garantizar la vigencia del debido proceso en la justicia civil.