Factores predictores de la resistencia a la flexión de diferentes resinas fluidas sometidas a envejecimiento: un modelo de regresión lineal

Abstract

Objetivo: Comparar los factores predictores asociados con la resistencia a la flexión de diferentes resinas fluidas sometidas a envejecimiento mediante un modelo de regresión lineal. Método: Se prepararon especímenes de Tetric™ N-Flow, Filtek™ Bulk Fill Flowable Restorative y Beautifil™ Flow Plus F00 siguiendo la norma ISO 4049, con dimensiones de 25 × 2 × 2 mm. Todos fueron fotopolimerizados con lámpara LED y almacenados 24 h en agua destilada a 37 °C. Posteriormente se sometieron a 5000 ciclos de termociclado. La resistencia a la flexión se evaluó mediante un ensayo de flexión en tres puntos a 1 mm/min hasta la fractura. Resultados: A 0 ciclos, se observaron diferencias significativas entre los grupos (p=0,006). El análisis post hoc mostró que Filtek™ presentó valores superiores únicamente frente a Tetric™ N-Flow (p=0,004). Tras 5000 ciclos, persistieron diferencias significativas (p=0,002), con Filtek™ exhibiendo mayor resistencia que Beautifil™ (p=0,001). Tetric™ N-Flow fue el único material que incrementó significativamente su resistencia después del envejecimiento (p=0,016). En el análisis de regresión, el termociclado mostró un efecto positivo significativo sobre la resistencia flexural, mientras que el ancho de la muestra y el sistema de resina presentaron efectos negativos significativos. El espesor no mostró influencia estadísticamente relevante. Conclusiones: Filtek™ Bulk Fill Flowable Restorative presentó la mayor resistencia a la flexión en ambos periodos evaluados. El termociclado incrementó significativamente la resistencia solo en Tetric™ N-Flow y fue el único predictor positivo del modelo, mientras que el ancho y el sistema de resina disminuyeron la resistencia.