El tratamiento legal a la impugnación de paternidad matrimonial y la protección al derecho fundamental a la identidad, en el Distrito Judicial de Lima, período 2015 – 2016

Abstract

El objetivo fundamental de la presente investigación es caracterizar la relación que existe entre el proceso civil de impugnación por paternidad matrimonial y la protección al derecho fundamental a la identidad, en el Distrito Judicial de Lima período 2015 – 2016. Se aplicó la investigación básica que permitió obtener un conocimiento en base a teorías y doctrina. Así mismo se utilizó el diseño descriptivo correlacional y la muestra de estudio estuvo formada por 90 profesionales, entre jueces, fiscales y abogados, del Distrito Judicial de Lima. La investigación se justifica en la medida que busca explicar si los lineamientos existentes en el artículo 367º del Código Civil son los adecuados y si verdaderamente es necesario tener que atravesar por un proceso judicial de impugnación a la paternidad del hijo matrimonial cuando las partes no cuestionan el origen biológico. La hipótesis general de investigación fue: Existe relación entre el tratamiento legal a la impugnación de paternidad matrimonial y la protección al derecho fundamental a la identidad, en el Distrito Judicial de Lima período 2015 – 2016, obtenido una correlación = ,267, correlación positiva débil, lo que significa que en nuestro país no se desarrolla de forma adecuada, ya que paternidad matrimonial ésta sujeta a una presunción de paternidad que debe respaldar el derecho fundamental de la identidad y solo en caso de cuestionamiento es accesible judicialmente para el logro real de la identidad de la persona.