Instrumentos para medir depresión validados en población peruana: una revisión sistemática

Abstract

La depresión constituye un problema relevante de salud mental, por lo que disponer de instrumentos válidos y confiables resulta fundamental para su evaluación. El objetivo de esta investigación fue analizar las características psicométricas de los instrumentos para medir la depresión validados en población peruana. Se realizó una revisión sistemática siguiendo PRISMA 2020, con búsquedas en Scopus, Web of Science, SciELO, PubMed, BVS y Google Scholar en enero de 2026. Para la extracción de datos se elaboró una rúbrica ad hoc basada en los estándares AERA, APA y NCME (2018) y en las directrices de la ITC (2013), organizada en cuatro criterios: adaptación cultural, confiabilidad, validez y normas. De 3676 registros identificados, se incluyeron 35 estudios que reportaron 39 validaciones de 13 instrumentos, con una muestra acumulada de 221 958 participantes. El PHQ, en sus versiones PHQ-9, PHQ-8 y PHQ-2, fue el instrumento con mayor evidencia acumulada, seguido del BDI en sus distintas versiones. Los hallazgos mostraron que la adaptación cultural fue el criterio menos desarrollado, que la evidencia de validez se concentró principalmente en la estructura interna y en las relaciones con otras variables, y que la confiabilidad se evaluó casi siempre mediante consistencia interna, así mismo, el desarrollo normativo presentó gran variabilidad entre instrumentos. En conjunto, la evidencia disponible muestra un avance importante en la validación de instrumentos para depresión en el Perú, pero también revela brechas en adaptación cultural, diversidad muestral y elaboración de normas locales, especialmente en población infanto-juvenil y en contextos rurales e indígenas.