Actuación de los peritos y el trato eficaz de la cadena de custodia de indicios y evidencias en la escena del crimen

Abstract

Objetivo: Determinar cómo el desempeño profesional de los peritos incide en el manejo apropiado de la cadena de custodia aplicada a los indicios y evidencias que se recaban en escenarios criminales. Método: La investigación se enmarcó dentro del positivismo, empleando el método hipotético-deductivo y desarrollándose desde una perspectiva cuantitativa de carácter aplicado con alcance explicativo. Se trabajó con un diseño no experimental y temporalidad transversal. Los participantes fueron 30 especialistas vinculados al sistema de justicia penal. La información se obtuvo mediante un cuestionario estructurado que incorporó la escala Likert. El procesamiento estadístico incluyó la aplicación del coeficiente Rho de Spearman para determinar la asociación entre las variables del estudio. Resultados: Las cifras muestran que casi dos tercios de los participantes (64 %) señalan que cuando los peritos tienen una intervención escasa, esto perjudica directamente el manejo correcto de la cadena de custodia, poniendo en riesgo la confiabilidad de las pruebas. Mientras tanto, un 16 % mantuvo una postura neutral y el 20 % restante no identificó ningún impacto. El análisis estadístico arrojó un valor p = 0,000, confirmando que existe una conexión significativa entre estos factores. Conclusiones: Cuando el trabajo pericial presenta deficiencias, se ven comprometidos tanto el seguimiento como la preservación adecuada de los elementos probatorios, debilitando así su peso dentro del proceso judicial. Los datos permiten afirmar que resulta fundamental reforzar las capacidades técnicas de los peritos y mejorar los protocolos de actuación, ya que ambos aspectos son clave para garantizar un control efectivo de la cadena de custodia y, por ende, facilitar resoluciones judiciales fundamentadas en evidencia sólida.