Impugnación del reconocimiento de la paternidad y sus limitaciones procesales en el código civil peruano

Abstract

Objetivo: Analizar cómo las limitaciones procesales establecidas en el Código Civil Peruano influyen en el desarrollo de los procesos de impugnación del reconocimiento de paternidad. Método: El tipo de investigación utilizado fue básica, con enfoque cualitativo, nivel descriptivo y diseño no experimental. Resultados: Se constató que la irrevocabilidad del reconocimiento, los plazos perentorios de caducidad y la restricción de legitimidad para obrar, se aplican de forma rígida por parte de los jueces al declarar la improcedencia de las demandas. Estas limitaciones impiden el análisis de fondo del caso, incluso frente a pruebas científicas concluyentes o indicios razonables de error o vicio en el acto de reconocimiento; ello genera dilaciones, costos económicos y emocionales, y mantiene filiaciones contrarias a la verdad biológica. Conclusiones: Las limitaciones procesales establecidas en los art. 395°, 399° y 400° del CCP generan un impacto directo y negativo en los procesos de impugnación de reconocimiento de paternidad, comprometiendo los derechos constitucionales del reconociente y del menor implicado; se recomienda la reforma de estos artículos para permitir una revisión de fondo sustentada en la protección integral del menor.