El control judicial del laudo arbitral frente a la afectación de derechos de terceros, Lima Metropolitana, 2025

Abstract

Objetivo: Determinar la influencia del control del laudo arbitral frente a la afectación de derechos de terceros, Lima Metropolitana, 2025. Método: Se utilizó el enfoque cuantitativo, de nivel explicativo, tipificación aplicada, de diseño no experimental, la población y muestra fueron de 77 especialistas en derecho civil, por medio de un muestreo censal. Resultados: La mayoría de los encuestados (81 %) está totalmente de acuerdo en que el control judicial del laudo arbitral debe abarcar tanto aspectos formales como sustanciales del proceso y que su regulación en la legislación peruana es clara Se destaca la preocupación de que algunos laudos puedan contradecir o dejar sin efecto sentencias judiciales firmes, por lo que la mayoría opina que la intervención judicial es necesaria para impedir la emisión de laudos incompatibles con resoluciones judiciales ejecutoriadas, garantizando así seguridad jurídica y protección patrimonial. Asimismo, se revela que el 64 % de los encuestados está totalmente de acuerdo en que los laudos arbitrales pueden afectar los derechos de terceros cuando se evidencia la simulación de actos jurídicos en el contrato base. Conclusiones: La supervisión judicial del laudo arbitral influye de manera significativa en la protección de los derechos de terceros afectados por laudos emitidos en contratos con cláusulas arbitrales en Lima Metropolitana, año 2025. Esto se evidencia un Nagelkerke de 0,786, indicando que aproximadamente el 78,6 % de la variabilidad en la protección de los derechos de terceros se explica por el control judicial del laudo arbitral.