Proporcionalidad de la pena y terminación anticipada del cohecho activo a policías por trasportistas en la inhabilitación permanente, Lima Norte, 2022-2023

Abstract

La presente investigación tiene por objetivo determinar la vinculación entre la proporcionalidad de la pena y la terminación anticipada del delito de cohecho activo a policías por transportistas en la inhabilitación permanente, en el Distrito Judicial de Lima Norte, durante 2022–2023. La metodología empleada es de enfoque cuantitativo, tipo correlacional y diseño no experimental transversal. La muestra incluyó 51 profesionales del ámbito jurídico penal (jueces, personal judicial y abogados), a quienes se les fue aplicado un cuestionario. Los resultados muestran que el 62,7 % de los encuestados afirma que siempre se aplica el juicio de necesidad, mientras que el 86 % considera que se valora la carga familiar del transportista al imponer la inhabilitación permanente. Asimismo, el 84 % señala que el Ministerio Público ofrece discrecionalmente la no aplicación de dicha sanción, y el 92 % sostiene que puede motivarse su exclusión por razones de vulnerabilidad. En la prueba de hipótesis, el coeficiente de Spearman evidenció correlaciones positivas y significativas: r = 0,555 (p < 0,001) entre la proporcionalidad de la pena y la terminación anticipada; r = 0,476 (p < 0,001) entre juicio de necesidad y acuerdo de terminación; y, r = 0,341 (p = 0,014) entre el juicio de proporcionalidad y la motivación judicial. En conclusión, se ha reconocido que existe una vinculación significativa y relevante entre la proporcionalidad de la pena y la terminación anticipada, permitiendo así que se confirme las hipótesis planteadas. La aplicación idónea del principio de proporcionalidad promueve decisiones judiciales más justas, equilibradas y acordes con los fines preventivos y resocializadores del Derecho Penal.