La constitucionalidad del estado de emergencia frente a la inseguridad pública, Lima, años 2023-2024

Abstract

El presente estudio examina los cuestionamientos relacionados con la constitucionalidad de los Estados de Emergencia declarados en Lima Metropolitana durante los años 2023 y 2024, implementados con el objetivo de enfrentar la criminalidad organizada agravada y la creciente inseguridad ciudadana. La investigación, de tipo básica y con enfoque predominantemente cuantitativo, se desarrolló sobre una muestra representativa de 50 especialistas en Derecho Constitucional y en políticas de seguridad del Estado frente al crimen. El análisis estadístico, mediante la aplicación del coeficiente de correlación rho de Spearman, arrojó un valor de 0.492, lo que permitió validar la hipótesis general de manera moderada. Los hallazgos indican que la constitucionalización del régimen de excepción por emergencia ha ejercido una influencia regularmente significativa en el combate y reducción de la criminalidad e inseguridad pública en la capital. Este régimen ha representado una medida decisiva adoptada por el Estado peruano, a través de los ministerios del Interior y de Defensa, permitiendo la coordinación y ejecución de estrategias operativas dirigidas contra organizaciones criminales y delincuencia común. Sin embargo, la recurrencia en las prórrogas y la ausencia de disminuciones significativas en los indicadores estadísticos de criminalidad han generado cuestionamientos sobre la eficacia real de esta figura excepcional. Se evidencia así la necesidad de evaluar su uso prolongado y de considerar medidas complementarias que fortalezcan la seguridad pública bajo parámetros de respeto al orden constitucional.