Análisis de los presupuestos constitucionales aplicables a las medidas de protección al testigo en Corte de Lima 2024-2025

Abstract

La presente investigación tuvo como objetivo general qué relación existe entre los presupuestos constitucionales y las medidas de protección al testigo en la Corte Superior de Justicia de Lima durante 2024–2025. El estudio se desarrolló bajo un enfoque cuantitativo, de tipo descriptivo-correlacional y con un diseño no experimental de corte transversal, lo que permitió analizar de manera objetiva la interacción entre las variables de estudio. La población estuvo conformada por operadores de justicia vinculados a la aplicación de medidas de protección al testigo en la Corte de Lima, incluyendo jueces, fiscales y personal especializado. A partir de dicha población se seleccionó una muestra representativa, a la cual se aplicó un cuestionario estructurado con escala tipo Likert, validado y confiable, orientado a medir las dimensiones constitucionales, procesales y operativas de las medidas de protección. Los resultados: evidenciaron la existencia de una relación significativa entre el análisis constitucional y procesal de los presupuestos normativos y la efectividad de las medidas de protección al testigo. Asimismo, se constató que una adecuada fundamentación constitucional fortalece la protección de los derechos fundamentales del testigo, mientras que las deficiencias en la articulación interinstitucional y en la gestión de recursos limitan su eficacia práctica. Se concluye: que la protección al testigo no depende únicamente de la existencia de normas legales, sino de su adecuada interpretación constitucional y correcta aplicación procesal.