Comparación de la resistencia a la fatiga cíclica en instrumentos endodónticos niti de dos aleaciones diferentes en un sistema de limas rotatorias. Estudio in vitro

Abstract

Objetivo: Comparar la resistencia a la fatiga cíclica de instrumentos endodónticos NiTi de aleación Blue™ y Camaleón™ en un sistema de limas rotatorias de la marca DENCO®, mediante un estudio in vitro. Método: Experimental, prospectivo. Se evaluaron 28 instrumentos endodónticos NiTi F2 nuevos, distribuidos en dos grupos según su aleación. Las limas fueron sometidas a rotación continua en una matriz metálica estandarizada con un radio de 8mm y una angulación de 60°, utilizando un motor endodóntico Endo Pace marca WOODPECKER®, configurado a 300 rpm y 2.5 N/cm, registrándose el tiempo hasta la fractura en minutos para calcular el número de ciclos hasta la fractura (NCF). Posteriormente, se midió la longitud del fragmento fracturado y se realizó el registro fotográfico mediante una cámara digital CANON®. Se aplicaron pruebas de Shapiro-Wilk y t de Student. Resultados: Se encontró que los instrumentos con aleación Blue™ mostraron mayor resistencia a la fatiga cíclica (x̄= 4.61 min), en comparación con la aleación Camaleón™ (x̄= 3.73 min). Asimismo, el NCF mostró una diferencia estadísticamente significativa, siendo mayor el promedio en los instrumentos de aleación Blue™ (M = 1292.14) frente a los de aleación Camaleón™ (M = 1057.71). Respecto a la longitud del fragmento fracturado, no se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre ambos grupos. Conclusiones: Los instrumentos Blue™ demostraron una durabilidad superior ante la fatiga cíclica que la aleación Camaleón™, logrando un mayor número de ciclos hasta la fractura (NCF), sin observarse variaciones estadísticas en la medida del fragmento fracturado.