Penalización efectiva de la usura agravada en la modalidad de préstamo gota a gota en Lima, año 2024

Abstract

La investigación trata acerca de la problemática de falta de una penalización más efectiva y contundente contra la modalidad agravada de la extorsión usurera o de los préstamos gota a gota, en la ciudad metropolitana de Lima, específicamente en el distrito judicial de Lima Este, del año 2024; en que planteándose como objetivo principal en explicar concisamente sobre las causas principales de dicho problema investigado, y los efectos implicantes que se generan en perjuicio no solamente del patrimonio económico y de la seguridad pública de los ciudadanos peruanos, ya sea sobre medianos empresarios y pequeños comerciantes, como respecto a toda persona solvente; lo que se ha podido corroborar y explicar conforme al estudio metodológico efectuado de análisis descriptivo y cuantitativo, con diseño correlacional-causal sobre una muestra significativa de 50 operadores jurídicos de derecho penal que ejercen en la jurisdicción judicial de Lima Este, que conforme fueron encuestados, y en base a la contrastación de hipótesis investigativas; con lo que se llegó a no validar la hipótesis general, por parte de un coeficiente rho/spearman calculado de 0.127; por lo cual se confirma que existe una falta de penalización efectiva contra la usura extorsiva del gota-gota, debiéndose a que no se penaliza de manera explícita tal ilícito agravante en nuestro Código Penal, existiendo confusiones en la interpretación configurativa del préstamo gota-gota como tal, en cuanto si se debe penalizar como modalidad de extorsióؚn agravada o como forma de usura agravante, proponiéndose una tipificación punitiva completa y efectiva que disuada tal incidencia criminal.