Show simple item record

dc.contributor.advisorGuardia Huamani, Efrain Jaimees_PE
dc.contributor.authorLizardo Romualdo, Mayra Lucyes_PE
dc.date.accessioned2024-01-29T16:23:11Z
dc.date.available2024-01-29T16:23:11Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13084/8177
dc.description.abstractObjetivo: Determinar cuáles son las falencias y omisiones que afectan el Principio de Economía Procesal en la fase Apelación, tramitación en Segunda Instancia en los Procesos Civiles en el Perú. Método: La realidad (problemática) de tipo básico. Asimismo, la población se ha contado con un conjunto de personas las cuales han sido materia de estudio compuestos por 128 personas, todos operadores jurídicos. Para obtención de la muestra, se tuvo la opción de realizarla de forma aleatoria. Instrumentos fue realizado utilizando el método señalado para la encuesta mediante el uso de un cuestionario, que además va añadido a una guía como parte integrante de la instrumentación respectiva. consolidamos un pliego de preguntas a título de cuestionario, utilizando el conocido Test de Likert, conteniendo diferentes interrogaciones y cuestiones que fueron consideradas como oportunas y ateniente al trabajo de investigación propuesto. Resultados: Los resultados obtenidos, resulta completamente obvios, en primer término, se expone la cruda realidad de nuestro sistema legal en general y el sistema civil en especial, revelándose su obsolescencia y anacronismos, por lo desfasado, inusual y apartado de la realidad objetiva que resulta la norma, completamente alejada de los tiempos actuales. Conclusiones: El Código Procesal Civil vigente, es un texto jurídico que afecta directamente los Principios de Economía Celeridad Procesal, los plazos y términos son excesivamente latos, sin objeto ni justificación alguna, claro ejemplo de ello, es que, en el Proceso de Conocimiento, la Demanda consigna un plazo de 30 días útiles para contestarla, 30 días para Reconvenir (478 CPC) Etc.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional Federico Villarreales_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_PE
dc.sourceUniversidad Nacional Federico Villarreales_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UNFVes_PE
dc.subjectProcesos jurídicos y resolución de conflictoses_PE
dc.subjectApelaciónes_PE
dc.subjectDerecho Civiles_PE
dc.subjectSistema jurídicoes_PE
dc.subjectPrincipio de proporcionalidades_PE
dc.titleEconomía procesal en la apelaciónes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_PE
thesis.degree.nameMaestra en Derecho Civil y Comerciales_PE
thesis.degree.disciplineDerecho Civil y Comerciales_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Federico Villarreal. Escuela Universitaria de Posgradoes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00es_PE
renati.author.dni42446746
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-7715-2366es_PE
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.discipline422087es_PE
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_PE
renati.jurorJimenez Herrera, Juan Carloses_PE
renati.jurorYunkor Romero, Yurelaes_PE
renati.jurorMendoza La Rosa, Carlos Alfonsoes_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE
dc.publisher.countryPEes_PE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess