Show simple item record

dc.contributor.advisorOrellana Vicuña, Rosmeryes_PE
dc.contributor.authorBautista Merino, Alberto Juanes_PE
dc.date.accessioned2021-08-26T22:35:24Z
dc.date.available2021-08-26T22:35:24Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13084/5042
dc.description.abstractLa presente tesis tuvo como objetivo general determinar la relación existente entre el saneamiento procesal y el afianzamiento de puntos controvertidos para la apropiada dirección del proceso según lo contemplado en el código procesal civil peruano. Metodológicamente, estuvo centrada en un tipo de investigación bajo el enfoque cuantitativo, de tipo explicativa, descriptiva y correlacional, considerando como muestra 20 Jueces, 20 Secretarios Judiciales y 20 Abogados de los Juzgados Civiles del Poder Judicial de Lima-Norte. Para la obtención de los resultados se utilizaron como técnicas, la encuesta; con su respectivo instrumento el cuestionario, debidamente validado por expertos. Finalmente se concluyó que: existe una relación significativa entre ambas variables para la apropiada dirección del proceso en el código procesal civil. Lo anterior se pudo corroborar al calcular el coeficiente de Rho de Spearman, el cual resulto 0,755 denotando una relación positiva fuerte entre dichas variables. Por otro lado, se estableció en qué medida la inobservancia del Saneamiento Procesal vulnera el debido proceso, estableciendo que, lo vulnera toda vez que las sentencias de primera instancia son revocadas en segunda instancia y causa perjuicio a las partes procesales. Aunado a ello, se obtiene que el saneamiento procesal posee características y objetivos destinados a preparar la fijación de la controversia de manera adecuada. Tales características deben estar orientadas a preparar las reglas claras dentro del proceso, por parte del juez con su propia potestad jurisdiccional. Es necesario que el operador judicial identifique plenamente los elementos y fórmulas para la fijación de los puntos que serán materia del contradictorio; es decir, las causas que generaron el conflicto de intereses o la concurrencia de presupuestos de orden legal que impliquen la declaración de un derecho por el órgano jurisdiccional.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional Federico Villarreales_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_PE
dc.sourceUniversidad Nacional Federico Villarreales_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UNFVes_PE
dc.subjectSaneamiento Procesales_PE
dc.subjectAfianzamiento de Puntos Controvertidoses_PE
dc.subjectApropiada Dirección del Procesoes_PE
dc.subjectCódigo Procesal Civiles_PE
dc.titleSaneamiento procesal y afianzamiento de puntos controvertidos para la apropiada Dirección del proceso en el código procesal civiles_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_PE
thesis.degree.nameMaestro en Derecho civil y comerciales_PE
thesis.degree.disciplineDerecho civil y comerciales_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Federico Villarreal. Escuela Universitaria de Posgradoes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00es_PE
renati.author.dniO852898
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/ 0000-0002-4719-0230es_PE
renati.advisor.dni21135694
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.discipline422087es_PE
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_PE
renati.jurorAramayo Cordero, Uriel Alfonsoes_PE
renati.jurorGonzales Loli, Martha Rocioes_PE
renati.jurorVigil Farías, Josées_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE
dc.publisher.countryPEes_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess