Show simple item record

dc.contributor.advisorAliaga Pacora, Alicia Agromelises_PE
dc.contributor.authorLoayza Flores, Lourdes Floraes_PE
dc.date.accessioned2021-08-25T16:11:56Z
dc.date.available2021-08-25T16:11:56Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13084/5025
dc.description.abstractLa presente investigación tuvo como objetivo fundamental determinar la relación que existe entre la impugnación a la paternidad del hijo matrimonial y el derecho a la identidad biológica en el Distrito Judicial de Lima, período 2019. Lo cual ha permitido hacer visible una creciente problemática en relación a la figura de la impugnación a la paternidad del hijo matrimonial, facultad que por imperio del modificado artículo 361° del Código Civil, confería al cónyuge varón la posibilidad de cuestionar su paternidad respecto del hijo nacido dentro del matrimonio; dejando librada a su voluntad la determinación del verdadero vínculo biológico del nuevo ser, o en su defecto perdonar el engaño en miras de preservar la paz, estabilidad y armonía familiar en beneficio de su hijo no biológico. En tal sentido, la situación descrita se contrapone a normas de rango constitucional, que reconocen y garantizan la identidad genética o biológica como fundamentales para el desarrollo íntegro de la persona. Más aún en caso de un menor de edad que tiene derecho a conocer su origen genético como parte esencial de su derecho a la identidad, y verse provisto de los cuidados de su verdadero progenitor. La investigación se llevó a cabo con 121 profesionales entre, jueces, fiscales y abogados pertenecientes al Distrito Judicial de Lima. La investigación que se aplicó fue básica con un diseño descriptivo correlacional. Según los resultados se entiende que la figura de la impugnación a la paternidad del hijo matrimonial, tal como viene prevista en la norma, no garantiza el derecho del menor, a conocer su origen biológico y gozar de los cuidados de su progenitor.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional Federico Villarreales_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_PE
dc.sourceUniversidad Nacional Federico Villarreales_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UNFVes_PE
dc.subjectPaternidad (Derecho civil)es_PE
dc.subjectReconocimiento de hijoses_PE
dc.subjectFiliación (Derecho civil)es_PE
dc.subjectHijo matrimoniales_PE
dc.subjectImpugnación a la paternidades_PE
dc.titleImpugnación a la paternidad del hijo matrimonial y el derecho a la identidad biológica. En el distrito Judicial de Lima, periodo 2019es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_PE
thesis.degree.nameMaestra en Derecho Civil y Comerciales_PE
thesis.degree.disciplineDerecho Civil y Comerciales_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Federico Villarreal. Escuela Universitaria de Posgradoes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00es_PE
renati.author.dni09592084es_PE
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-4608-2975es_PE
renati.advisor.dni08496604es_PE
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.discipline422087es_PE
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_PE
renati.jurorMejia Velazquez, Gustavo Moiseses_PE
renati.jurorVigil Farias, Josees_PE
renati.jurorVicuña Cano, Emilia Faustinaes_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE
dc.publisher.countryPEes_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess