Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorGuardia Huamaní, Efraín Jaime
dc.contributor.authorLlempen Mendoza, Rafael Juan
dc.date.accessioned2019-06-25T14:17:26Z
dc.date.available2019-06-25T14:17:26Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13084/3297
dc.description.abstractEl Estado y los Organismos supranacionales han reconocido en favor de las personas en general y en particular de quien está siendo objeto de un proceso penal, una serie de derechos entre los que se cuentan: el debido proceso, la presunción de inocencia, el derecho de defensa y la libertad personal entre otros, los cuales por norma general no son absolutos, pueden ser objeto de limitaciones con ocasión del derecho a sancionar reconocido al Estado. Una de esas limitaciones la constituye la prisión preventiva, a través de la cual por requerimiento del Fiscal, el Juez de la Investigación Preparatoria limita el derecho a la libertad personal, concretamente en su aspecto de locomoción o tránsito de la persona a quien se le endilga la realización de un delito penal, con el concreto objetivo de asegurar que: se encuentre presente en el desarrollo del procedimiento y que cumpla la pena privativa de la libertad que se le pueda imponer. Para que resulte procedente la limitación, la ley procesal penal ha señalado de menara concreta, cuáles son los supuestos en que los que esta gravísima afectación resulta legal, de los cuales debe demostrar su configuración el Fiscal quien, luego debe indicar el plazo o termino por el cual se debe imponer esta medida, aspecto que en la práctica no se cumple, situación que ha sido abordada en este estudio a través del interrogante ¿Cuáles son las exigencias procesales que deben ser apreciadas por el Fiscal al determinar el plazo de la prisión preventiva? Y a partir de ella llegar a indicar las exigencias procesales que deben ser apreciadas por el Fiscal al determinar el plazo de la prisión preventiva. Este examen prosiguió su desarrollo, de acuerdo a los lineamientos de la metodología científica, logrando establecer que el ochenta y ocho por ciento de los gregarios de la encuesta ratificaron que la mayoría de Fiscales en la Corte Superior de Lima Norte no sustentan acertadamente el plazo del encarcelamiento provisorio.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional Federico Villarreales_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 United States*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/us/*
dc.sourceUniversidad Nacional Federico Villarreales_PE
dc.sourceRepositorio institucional - UNFVes_PE
dc.subjectPrisión preventivaes_PE
dc.subjectplazo o duración y el Fiscales_PE
dc.titleEl plazo de la prisión preventivaes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_PE
thesis.degree.nameDerecho y Ciencias Políticases_PE
thesis.degree.disciplineDerecho Penales_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Federico Villarreal. Escuela Universitaria de Posgradoes_PE
thesis.degree.levelMaestríaes_PE
thesis.degree.programEscuela Universitaria de PosGrado - Modalidad Presenciales_PE
dc.subject.ocdeDerecho penales_PE
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-7715-2366es_PE
renati.advisor.dni06880897es_PE
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.discipline421357es_PE
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE
dc.publisher.countryPEes_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess