Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorNavas Rondón, Carlos Vicentees_PE
dc.contributor.authorGutiérrez García, David Gustavoes_PE
dc.date.accessioned2025-08-25T16:33:31Z
dc.date.available2025-08-25T16:33:31Z
dc.date.issued2025
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13084/11080
dc.description.abstractEn la actualidad, el artÌculo 97 de la Ley N.° 30057, que regula el Servicio Civil, establece dos plazos para la prescripciÛn en procedimientos administrativos disciplinarios dirigidos a servidores en funciones: uno de un aÒo, contado desde el momento en que la oficina de recursos humanos (o quien haga sus veces) toma conocimiento del hecho, y otro de car·cter general de tres aÒos, computado desde la comisiÛn de la falta. No obstante, la normativa no precisa quÈ plazo corresponde aplicar cuando la infracciÛn ocurre dentro de la propia oficina de recursos humanos. Objetivo: El objetivo general de la investigaciÛn es analizar el plazo de prescripciÛn para proponer criterios jurÌdicos que permitan determinar de forma v·lida el inicio del cÛmputo del plazo de prescripciÛn en los procedimientos disciplinarios vinculados a faltas cometidas dentro de la Oficina de Recursos Humanos de la Municipalidad Distrital de Ate, a partir del an·lisis normativo, tÈcnico y doctrinario. MÈtodo: Se utilizÛ un enfoque cualitativo con nivel descriptivo. El estudio se delimitÛ geogr·ficamente a la Municipalidad Distrital de Ate. Resultados: Los hallazgos provienen del an·lisis documental y de entrevistas aplicadas a funcionarios. Conclusiones: Se identifica una omisiÛn normativa tanto en la Ley del Servicio Civil como en su Reglamento aprobado por el Decreto Supremo N.° 040-2014-PCM, en cuanto al cÛmputo del plazo de prescripciÛn aplicable a faltas cometidas dentro de las oficinas de recursos humanos. Por ello, se sugiere reformar ambos dispositivos normativos. Adem·s, se establece que la constataciÛn del conocimiento por parte de dicha oficina debe estar sustentada documentalmente. Se recomienda incluir en la legislaciÛn una disposiciÛn especÌfica sobre el medio v·lido para acreditar dicho conocimiento.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional Federico Villarreales_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_PE
dc.subjectProcedimiento administrativo disciplinarioes_PE
dc.subjectPrescripción y oficina de recursos humanoses_PE
dc.subjectProcesos jurídicos y resolución de conflictoses_PE
dc.titleEl plazo de prescripción de las faltas disciplinarias ocurridas en la oficina de recursos humanos de la municipalidad distrital de ATEes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Federico Villarreal. Facultad de Derecho y Ciencia Políticaes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00es_PE
renati.author.dni46165410
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-7110-418Xes_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.discipline421016es_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.jurorGonzales Loli, Martha Rocíoes_PE
renati.jurorVigil Farias, Josées_PE
renati.jurorMoscoso Torres, Víctor Juberes_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE
dc.publisher.countryPEes_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess