FACULTAD DE INGENIERÍA GEOGRÁFICA, AMBIENTAL Y ECOTURISMO EVALUACIÓN DEL SO2 EN LAS INMEDIACIONES DEL “COMPLEJO METALÚRGICO LA OROYA” – JUNIN, PERIODO 2023 - 2024 Línea de investigación: Ecotoxicología y química ambiental Trabajo de suficiencia profesional para optar el título profesional de Ingeniero Ambiental Autor: Fernandez Castro, Jimmy Isaac Asesora: Paricoto Simón, Maria Mercedes ORCID: 0000-0002-7675-7558 Jurado: Zamora Talaverano, Noé Sabino Gordon Meza, Ruth Escarlen Legua Terry, Alberto Israel Lima - Perú 2025 RECONOCIMIENTO - NO COMERCIAL - SIN OBRA DERIVADA (CC BY-NC-ND) 19% INDICE DE SIMILITUD 17% FUENTES DE INTERNET 10% PUBLICACIONES 8% TRABAJOS DEL ESTUDIANTE 1 2% 2 1% 3 1% 4 1% 5 1% 6 1% EVALUACIÓN DEL SO2 EN LAS INMEDIACIONES DEL “COMPLEJO METALÚRGICO LA OROYA” – JUNIN, PERIODO 2023 - 2024 INFORME DE ORIGINALIDAD FUENTES PRIMARIAS repositorio.unfv.edu.pe Fuente de Internet docplayer.es Fuente de Internet spij.minjus.gob.pe Fuente de Internet SOTELO ALCANTARA BERTHA CAROLINA. "Ampliación Complementaria del Plan de Recuperación de Áreas Degradadas por Residuos Sólidos del Botadero Villa Mantaro y Villa Hermosa-IGA0014817", R.G.S.P. N° 363- 2021-MPH/GSP, 2021 Publicación cdn.www.gob.pe Fuente de Internet revistas.tec.ac.cr Fuente de Internet i FACULTAD DE INGENIERÍA GEOGRÁFICA, AMBIENTAL Y ECOTURISMO EVALUACIÓN DEL SO2 EN LAS INMEDIACIONES DEL “COMPLEJO METALÚRGICO LA OROYA” – JUNIN, PERIODO 2023 - 2024 Línea de investigación: Ecotoxicología y química ambiental Informe de suficiencia profesional para optar el título profesional de Ingeniero Ambiental Autor: Fernandez Castro, Jimmy Isaac Asesora: Paricoto Simón, Maria Mercedes ORCID: 0000-0002-7675-7558 Jurado: Zamora Talaverano, Noé Sabino Gordon Meza, Ruth Escarlen Legua Terry, Alberto Israel Lima - Perú 2025 ii Dedicatoria A mis ángeles que me guían desde el cielo. Mi padre, Jaime Fernandez y hermano, Iván Fernandez, personas de quienes recibí la principal motivación que me impulsaron a seguir esta vida profesional del medio ambiente. A mi madre, Margarita Castro, por su apoyo incondicional ante las adversidades vividas. iii Agradecimiento Agradezco a la plana docente de mi Alma Mater UNFV, por la educación recibida en sus aulas, a mis amigos y compañeros por su apoyo en la elaboración de este informe y a Mgtr. Maria Paricoto por su disposición y generosidad en su asesoramiento de mi informe presentado. ÍNDICE iv Resumen .......................................................................................................................................... 1 Abstrac ............................................................................................................................................ 2 I. INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 3 1.1. Trayectoria de autor .............................................................................................. 3 1.2. Descripción de la institución .................................................................................. 4 1.3. Organigrama de la institución ........................................................................... 4 1.4. Áreas y funciones desempeñadas ...................................................................... 6 II. EVALUACIÓN DEL SO2 EN LAS INMEDIACIONES DEL CMLO ............................. 7 2.1. Problemática ........................................................................................................... 7 2.2. Objetivos ............................................................................................................... 9 2.2.1. Objetivo general .......................................................................................... 9 2.2.2. Objetivos específicos .................................................................................... 9 2.3. Ubicación del área de estudio ............................................................................ 9 2.4. Antecedentes ....................................................................................................... 11 2.4.1. Internacionales .......................................................................................... 11 2.4.2. Nacionales ................................................................................................. 12 2.5. Marco Teorico ...................................................................................................... 13 2.5.1. Desarrollo histórico del complejo metalúrgico La Oroya ........................ 13 2.5.2. Procesos del Complejo Metalúrgico La Oroya (CMLO) .......................... 13 2.5.3. Formación del SO2 en el proceso de tostación ......................................... 15 2.5.4. Impacto del SO2 en el ambiente ................................................................. 16 2.5.5. Impacto en la Salud ................................................................................... 16 2.5.6. Métodos de muestreo según la tecnología................................................. 17 v 2.5.7. Marco Normativo ...................................................................................... 18 2.5.8. Especificaciones de NTP- ISO 10489:2017 .............................................. 18 2.6. Metodología ........................................................................................................ 20 2.6.1. Determinación de Dióxido de Azufre (SO2) .............................................. 21 2.6.2. Plan de muestreo ambiental del SO2 ......................................................... 21 2.7. Equipos utilizados ............................................................................................... 22 2.8. Puntos de Muestreo ........................................................................................... 23 2.8.1. Parámetro SO2........................................................................................... 23 2.8.2. Parámetros meteorológicos....................................................................... 23 2.9. Resultados ........................................................................................................... 24 2.9.1. Resultados del Dióxido de Azufre .............................................................. 24 2.9.1.1. Comportamiento del SO2 en CC-CA-01. ................................... 25 2.9.1.2. Comportamiento del SO2 en CA-27b. ......................................... 26 2.9.2. Resultados meteorológicos en el punto CC-CA-01 ................................... 27 2.10. Discusión de resultados......................................................................................... 29 III. APORTES MÁS DESTACABLES A LA INSTITUCIÓN .............................................. 31 IV. CONCLUSIONES ............................................................................................................ 32 V. RECOMENDACIONES ................................................................................................... 33 VI. REFERENCIAS ................................................................................................................ 34 VII. ANEXOS .......................................................................................................................... 37 vi ÍNDICE DE TABLAS Tabla 1 Estándar de Calidad Ambiental para el SO2 .................................................................. 18 Tabla 2 Niveles de alerta por contaminantes críticos del SO2 .................................................... 20 Tabla 3 NTP-ISO 10498 - 2da Edición ........................................................................................ 21 Tabla 4 Relación de equipos utilizados........................................................................................ 23 Tabla 5 Puntos de muestreo de SO2 ............................................................................................. 23 Tabla 6 Estaciones de parámetros meteorológicos ..................................................................... 24 Tabla 7 Descripción de parámetros meteorológicos evaluadas .................................................. 24 Tabla 8 Resultados de la concentración del SO2 ......................................................................... 25 vii ÍNDICE DE FIGURAS Figura 1 Organigrama del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) ......... 5 Figura 2 Resultados promedio del SO2 del periodo 24/11 al 05/12 (2007 y 2009) ....................... 8 Figura 3 Mapa de ubicación del área de estudio......................................................................... 10 Figura 4 Ruta del proceso minero por fundición ......................................................................... 14 Figura 5 Diagrama del equipo analizador de SO2 por fluorescencia UV ................................... 19 Figura 6 Flujograma de las actividades realizadas en la determinación del SO2 ..................... 22 Figura 7 Concentración de SO2, punto CC-CA-01, 1er periodo 04/01/2023 al 10/01/2023 ....... 25 Figura 8 Concentración de SO2, punto CC-CA-01, 2do periodo 04/01/2024 al 10/01/2024 ...... 26 Figura 9 Concentración de SO2, punto CC-CA-01, 3er periodo del 04/07/2024 al 10/07/2024 . 26 Figura 10 Concentración de SO2, punto CA-27b ......................................................................... 27 Figura 11 Rosa de viento en CC-CA-01 - 2da temporada 08/01/2024 ........................................ 27 Figura 12 Rosas de viento – 3ra temporada del 04/07/2024 al 10/07/2024................................ 28 Figura 13 Rosa de Viento en CC-CA-01 ...................................................................................... 28 https://d.docs.live.net/34d7d8395ac5ca22/Desktop/Curso%20suf/final/informe/INFORME%20DE%20SUFICIENCIA%20PROFESIONAL%20_%20JIMMY%20FERNANDEZ%20CASTRO%20(1).docx#_Toc188044913 https://d.docs.live.net/34d7d8395ac5ca22/Desktop/Curso%20suf/final/informe/INFORME%20DE%20SUFICIENCIA%20PROFESIONAL%20_%20JIMMY%20FERNANDEZ%20CASTRO%20(1).docx#_Toc188044915 https://d.docs.live.net/34d7d8395ac5ca22/Desktop/Curso%20suf/final/informe/INFORME%20DE%20SUFICIENCIA%20PROFESIONAL%20_%20JIMMY%20FERNANDEZ%20CASTRO%20(1).docx#_Toc188044916 viii ÍNDICE DE ANEXOS Anexo A Ubicación de la Estación La Oroya CC-CA-01 ............................................................ 37 Anexo B Ubicación del punto referencial CA-27b ...................................................................... 38 Anexo C Evidencias registradas durante y después del muestreo realizado .............................. 39 Anexo D Ruta de extracción de información de datos del Portal PIFA - OEFA ........................ 40 Anexo E Certificado de calibración de equipos utilizados .......................................................... 41 1 Resumen Objetivo: Evaluar la concentración del Dióxido de Azufre (SO2) en las inmediaciones del Complejo Metalúrgico La Oroya (CMLO), evaluadas en tres periodos de una semana c/u, tomados entre los años 2023 y 2024. Evaluación que representa el antes y durante la reactivación de actividades del CMLO. Método: El estudio aplicado tiene un diseño no experimental longitudinal, el procedimiento consta de la recopilación de información en dos puntos de muestreo. Los datos considerados son de un muestreo realizado en campo y otro extraído del Portal Interactivo de Fiscalización Ambiental (PIFA). Resultados: Lo analizado, indica baja concentración de SO2 en la primera temporada 2023, y alta concentración en la tercera temporada del año 2024 principalmente en el día. Se representó su comportamiento y dispersión con gráficas y rosas de vientos en el punto CC-CA-01. Finalmente se evaluó los resultados con los estándares de calidad ambiental nacional vigente y de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Conclusión: Informar al público lector, la existencia permanente de concentración diaria de SO2 a consecuencia de la reapertura del CMLO. Palabras clave: Concentración de SO2, emisión, complejo metalúrgico, fundición y parámetros meteorológicos. 2 Abstrac Objective: Evaluate the concentration of sulfur dioxide (SO2) in the vicinity of the La Oroya Metallurgical Complex (CMLO), evaluated in three periods of one week each, taken between the years 2023 and 2024. Evaluation that represents the before and during the reactivation of CMLO activities. Method: The applied study has a non-experimental longitudinal design, the procedure consists of the collection of information at two sampling points. The data considered are from a field sampling and another extracted from the Interactive Portal for Environmental Auditing (PIFA). Results: The analyzed data indicates low SO2 concentration in the first season 2023, and high concentration in the third season 2024, mainly in the daytime. Its behavior and dispersion were represented with graphs and wind roses at point CC-CA-01. Finally, the results were evaluated with the current national environmental quality standards and those of the World Health Organization (WHO). Conclusion: To inform the reading public, the permanent existence of daily SO2 concentration as a consequence of the reopening of the CMLO. Keywords: SO2 concentration, emission, metallurgical complex, smelter and meteorological parameters. 3 I. INTRODUCCIÓN 1.1. Trayectoria de autor El autor del presente trabajo de suficiencia profesional es Bachiller de la escuela profesional de Ingeniería Ambiental, de la Universidad Nacional Federico Villarreal, especialista en el campo de monitoreo ambiental y ocupacional, cuenta con más de siete años de experiencia en monitoreo y planeamiento de las diferentes matrices ambientales, como en: Minería, energía, industria, agricultura, entre otros. Fortaleció su formación profesional con capacitaciones y cursos relativos a la carrera profesional de ingeniería ambiental, como el diplomado en seguridad y salud en el trabajo, OHSAS:18001, ISO:1400 llevado a cabo en el Colegio de Ingenieros del Perú (CIP) - Lima. Experiencia en laboratorios de análisis ambiental, aplicando los procedimientos de calidad en el área de muestreo ambiental, alcanzando las competencias técnicas para acreditación según La Norma ISO/IEC 17025 Para Calidad en Laboratorios de Ensayos y Calibración. También es egresado de la Maestría de Gestión Ambiental Para el Desarrollo Sostenible, llevado a cabo en la Universidad Nacional del Callao (UNAC). Actualmente labora en el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA), adscrita al Ministerio del Ambiente (MINAM), donde realiza funciones de control y seguimiento en la Coordinación de Hidrocarburos, supervisando la toma de muestra en las diligencias ambientales. 4 1.2. Descripción de la institución El Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA), es una instrucción adscrita al Ministerio del Ambiente (MINAM), creada el 2008 con Decreto Legislativo N°1013, iniciando labores el 2010. Entidad donde incentiva el cumplimiento de las obligaciones ambientales, actividades como: Energía, agricultura, pesquería, acuicultura, mediana y gran minería. Mejorando el sistema nacional de gestión ambiental, equilibrando la visión de los administrados con la protección ambiental. De esta manera busca apoyar el desarrollo sostenible del país. Es la autoridad rectora del Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental (SINEFA), cumple la función normativa con el apoyo de las Entidades de Fiscalización Ambiental (EFA), en los ámbitos, local, regional y nacional. Las funciones principales del OEFA se extienden a las etapas de evaluación, supervisión y fiscalización. Tiene como Visión, llegar a ser un país que aproveche los recursos naturales de manera sostenible, estableciendo un vínculo entre el desarrollo económico y la sostenibilidad, en beneficio de la población. Como Misión, contribuye a formar un ambiente equilibrado y saludable, tomando como eje primordial al ciudadano; implementa estrategias para cumplir los compromisos ambientales de todos los entes económicos fiscalizables. 1.3. Organigrama de la institución La Figura 1, muestra el organigrama del OEFA, donde presenta el orden jerárquico e incluye el consejo directivo, gerencia, direcciones, responsables de evaluación, supervisión y fiscalización y los incentivos ambientales en los diferentes sectores. 5 Nota. Aprobado por Decreto Supremo N°013-2017 – MINAM Figura 1 Organigrama del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) 6 1.4. Áreas y funciones desempeñadas A continuación, se menciona las funciones en el área desempeñado por el autor, en la dirección de hidrocarburos del OEFA. • Realizar las supervisiones en conformidad al plan de supervisión, requisitos y procedimientos de acuerdo a la norma vigente, preparar las observaciones en un ambiente de acuerdo mutuo y respeto en función a las emergencias y/o denuncias ambientales, sin dejar de lado los fines de semana y feriados • Corroborar e identificar las obligaciones ambientales de las unidades o titulares supervisadas, considerando los modelos del área usuaria. • Entregar al área fiscalizada, terminada la supervisión en campo, el acta original de supervisión correspondiente a la intervención realizada, registro fílmico, registro fotográfico y si la situación lo requiera el reporte preliminar de las acciones de supervisión. • Elaborar, analizar y revisar proyectos de resoluciones, expedientes informes administrativos de la dirección correspondiente a Aplicación de incentivos y tribunal de fiscalización ambiental dentro de la conformidad formulada del área. • Responsable de procesar la documentación generada de las diligencias ambientales en las plataformas del sistema de gestión. • Elaborar revisar informes de análisis económicos, otorgamiento de incentivos, evaluaciones de impacto y otros documentos de trabajos, orientados para brindar apoyo a la dirección de fiscalización y aplicación de incentivos o al tribunal de fiscalización. • Verificar el cumplimiento de las medidas correctivas notificadas en campo, cuando en algunos casos la dirección de fiscalización lo requiera. 7 II. EVALUACIÓN DEL SO2 EN LAS INMEDIACIONES DEL CMLO Para evaluar la concentración del SO2 en las inmediaciones del CMLO, se realizó con la recopilación de datos extraídos del portal interactivo de fiscalización ambiental (PIFA). Ver Anexo 3, comprendidos en tres etapas: Del 04 al 07/01/2023, del 04 al 10/01/2024 y del 04 al 10/07/2024. Y como dato referencial, los resultados del punto: CA-27b, muestreados en temporada del 4/07/2024 13:00 al 09/07/2024 13:00. Para efecto del trabajo de campo se ha tomado en consideración los lineamientos y recomendaciones del “Protocolo Nacional de Monitoreo de la Calidad Ambiental del Aire” aprobado mediante D.S. N° 010-2019-MINAM, así mismo los “Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Aire” aprobado mediante D.S. N° 003-2017-MINAM y las Directrices de la Calidad del aire (DCA) 2021 de la Organización Mundial de la Salud (OMS) 2.1. Problemática En la actividad de fundición y refinería del Complejo Metalúrgico la Oroya se genera emisiones de metales pesados en cantidades abrumadoras, las mismas porque desde su inicio no había implementado en sus operaciones de producción, un instrumento de gestión ambiental, contaminando componentes como el agua, aire y suelo. Existen estudios que demuestran que los índices de contaminación de plomo y cadmio superan lo recomendado por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Por ejemplo: El Ministerio de Salud (Minsa) en el año 2005, indico que 788 niños tenían altos niveles de plomo en la sangre, y estos superaban los límites de la OMS. Mora et. al. (2024). Según información proporcionada por el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (OSINERGMIN), para el día que el CMLO pospuso actividades, los ECA- Aire para el SO2 en los años 2008 y 2009 registraban promedio de 365 μg/m3. En estudios realizados por el proyecto Mantaro Revive, con respecto a la concentración de SO2, en temporada del 24 nov al 5 dic de los años 2007 (en producción) y 2009 (sin 8 producción), encontró un asombroso resultado, la variación radical de 452.51 μg/m3 a 2.1 μg/m3. (Tolentino, 2009, P.2). Ver Figura 2. Figura 2 Resultados promedio del SO2 del periodo 24/11 al 05/12 (2007 y 2009) Nota. Estudio comparativo de calidad de aire la antigua Oroya Valores comparados con los ECA-Aire. D.S. 003-2008-MINAM (80 μg/m3) y DCA de 2005 OMS 20 (μg/m3) De todo lo mencionado y ante los resultados anteriores, con presencia fehaciente de altas concentraciones de metales pesados y otros contaminantes, en los alrededores del complejo metalúrgico, y ante la voluntad propia de verificar si la reactivación del CMLO, es la adecuada. Si continuará la persistencia de emisiones contaminantes como el SO2, e incentivar con los compromisos ambientales por parte del CMLO. Ante ello, se realiza este informe de suficiencia con el fin de poner en manos del público lector los valores hallados de un estudio realizado de manera periódica. 452.51 2.1 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 2007 2009 μg /m 3 Concentracion del SO2 ECA-AIRE Nacional (μg/m3) Limite OMS (μg/m3) 9 2.2. Objetivos 2.2.1. Objetivo general Evaluar la concentración del dióxido de azufre (SO2) en las inmediaciones del Complejo Metalúrgico la Oroya (CMLO), periodo 2023 - 2024. 2.2.2. Objetivos específicos • Recopilar datos e información de concentración de dióxido de azufre (SO2), cercanas al CMLO. • Comparar los datos obtenidos de gabinete y resultados de punto de muestreo referencial CA-27b, con el ECA-Aire nacional y de la OMS. • Relacionar datos registrados de SO2 con resultados meteorológicos. 2.3. Ubicación del área de estudio El área de estudio del presente informe, comprende las áreas de influencia directa e indirecta, los cuales abarcan los distritos de La Oroya antigua, La Nueva Oroya, Paccha y Santa Rosa de Sacco, así como las comunidades de Marcavalle, Churipata, Alto Perú, Chulec. Ubicadas en la provincia de Yauli, departamento de Junín, entre las carreteras que unen las ciudades de Huancayo, Lima y Cerro de Pasco. Altitud promedio entre los 3700 y 3900 msnm. Ver Figura 3. 10 Nota. Adaptada de Actualización del Plan de Cierre de Minas del CMLO (Tomo V p. 57), por Doe Run Perú S.R.L., 2024, MINEM Figura 3 Mapa de ubicación del área de estudio Ubicación del Proyecto Altitud (m.s.n.m.) CC-CA-01 8726374 401757 2729 A 700 m, Norte del CMLO CA-27b 8726315 401825 3730 A 648 m, Norte del CMLO Codigo Descripción Coordenadas UTM WGS84 Norte Este 11 2.4. Antecedentes 2.4.1. Internacionales Morales et al., (2023) presentó un estudio con el objetivo de verificar el cumplimiento a los niveles de exposición de H2S y SO2 del Parque Nacional Volcán Poas - Costa Rica. Realizó varios muestreos en puntos estratégicos de concurrencia, utilizando cuatro equipos portátiles MultiRae. El nivel de riesgo químico considerado, tiene enfoque a la salud y al tiempo de exposición del personal que labora y visita en el parque nacional. Los resultados en la zona de visita indicaron pico máximo de 16 ppm para el SO2 analizadas con referencia a la norma internacional OSHA, siendo un valor cercano al límite. Concluye que existe un riego medio en la zona de visita, mientras que para los otros puntos muestreados los valores son aceptables. León et al., (2023) en su estudio que tiene por objetivo, evaluar la concentración de NO2 y SO2 en dos centros parroquiales de Cantón Ambato - Ecuador, elegidas por la alta concurrencia vehicular y núcleos comerciales. Utilizó el método pasivo por burbujeo y espectrofotómetro para la recolección de muestras en veinte puntos. El Resultado indica una concentración máxima de 130.21 μg/m3 evaluada por punto de muestreo y 86.24 μg/m3 en la primera semana, las cuales sobrepasan los estándares de 60 μg/m3 (según El Acuerdo Ministerial 097 Libro VI Anexo 4), esto atribuye a la alta actividad de combustión en el lugar. Concluye en continuar los estudios y apoyarse con datos meteorológicos para evaluar la distribución de contaminantes. En un estudio realizado en Costa Rica, con el objetivo de evaluar la concentración de SO2 y parámetros fisicoquímicos de la lluvia en la zona turística, cercanas al volcán Irazú. Para ello, tomo muestras y evaluó parámetros analíticos como: Repetibilidad, linealidad, precisión inmediata, límite de detección y cuantificación para el SO2, los resultados después de analizarlas, indican bajos índices de concentración, en tanto las muestras de lluvia indican 12 comportamiento acido, con valores de pH entre 3.5 a 5.3. concluye que, a pesar de ver la inactividad del volcán hay concentración de SO2 disperso en las zonas de tránsito turístico (Charles et al., 2021). 2.4.2. Nacionales Llocca (2024) menciona en su estudio realizado en el Callao, con el objetivo de evaluar el comportamiento de emisiones en espacio-tiempo del 2015 al 2019, emitidas por empresas industriales en dos etapas. Uso dos programas como método de recolección de data; el software SCREEN3 (predecir concentraciones), y ArcGIS (dispersión en un plano por plumas contaminantes). Comparando sus resultados con las normas vigentes Nacional y de la OMS, estos no sobrepasan el ECA-Aire, pero sí de la OMS. Concluye que el área de estudio está expuesta a altas concentraciones de SO2 y otros, e impacta en la salud pública. También, en un estudio realizado en la Refinería de Cajamarquilla - Huachipa, con el objetivo de evaluar la concentración de SO2 y su dispersión, utilizó equipos automáticos de SO2 en cinco puntos de muestreos internos y de parámetros meteorológicos, adquiridos de plataformas meteorológicas. Resultados que sirvieron para elaborar la concentración de excedentes gaseosos en el área de influencia. Recomienda evaluar muestreos a barlovento por presencia de ladrilleras informales (Trujillo, 2023). Por otra parte, un estudio realizado en la ciudad de Juliaca por Justo (2021), con el objetivo de evaluar la calidad del aire, evaluando las concentraciones de NO2, O3, CO y SO2, uso la metodología con enfoque cualitativo y diseño no experimental, su muestreo realizado en nueve puntos con equipo tren de muestreo tipo EYLECS–TM03, encontró una concentración de 20.52 μg/m3 de SO2, sus resultados indican buena calidad del aire según R.M. N°181-2016- MINAM. Concluye que, para la norma citada, la calidad del aire es mala por la concentración de SO2, con riesgo a la salud del poblador juliaqueño. 13 2.5. Marco Teorico 2.5.1. Desarrollo histórico del complejo metalúrgico La Oroya De ser llamada “La Capital Metalúrgica del Perú y Sudamérica”, a considerarse en una de las diez ciudades más contaminadas del mundo, bajo esta afirmación, en La Oroya tuvo que pasar una serie de cambios, principalmente por la emisión de gases en toda el área de influencia del CMLO. Gran parte de su desarrollo económico se ve influenciada directamente con el apogeo de las operaciones del CMLO. Por el año 1922, dirigida por Cerro de Pasco Cooper Corporation, el CMLO inicia sus actividades, dedicándose a la fundición y refinamiento de concentrados de metales como bismuto, cadmio, indio, arsénico, oro, plata, entre otros. En 1974 paso a ser parte de la empresa estatal Minera del centro del Perú. S.A. (Centromin), nacionalizado por el gobierno militar del general Velazco Alvarado, en 1997 fue privatizado por el gobierno de Fujimori y vendido a Doe Run Perú S.R.L., años después sería filial de la empresa The Renco Group Inc. Por el año 2009 Doe Run Perú D.R.L., se declara en insolvencia económica, dejando de lado la emisión del Plan de Manejo Ambiental (PAMA), pospuesto por varios años, y suspendiendo actividades. Para el año siguiente, INDECOPI pondría sus acciones en proceso concursar, para el año 2022 la junta de acreedores de Doe Run acordó pasar los derechos a sus trabajadores como parte de pago, a cargo de Metalúrgica Business Perú S.A., para 10/2023 a través de Ministerio de Energía y Minas (MINEM) se aprobó levantar la paralización de actividades, los mismos que iniciaron el 19/10/2023 y hasta la fecha de presentar este informe se encuentra en producción. 2.5.2. Procesos del Complejo Metalúrgico La Oroya (CMLO) Se dividen en tres grandes procesos principales de Plomo, Cobre y Zinc, los procesos incluyen fundición y refinado, también dentro de su circuito de producción procesaban metales de alto valor comercial como el oro, plata, Cadmio entre otros. Para producir mineral de alta ley tiene un largo y complejo proceso como se menciona 14 Mina Proceso de Beneficio Proceso pirometalúrgicos Refinería Metales puros Sub Productos Figura 4 Ruta del proceso minero por fundición en la Figura 4, el mineral propiamente dentro de lo que se podría llamar el ciclo de vida, inicia con la recolección del yacimiento, trasladado a la molienda, se separan los que tiene menor contenido trasladando a los relaves, en general son tóxicos por el aditivo al que fueron sometidos para separar el mineral, se genera el primer beneficio llamado los concentrados, estos pasan a fundición y refinación donde se produce el mineral de alta pureza. (Cederstav y Barandiarán, 2002). Los concentrados por el proceso de generación contienen alta cantidad de tóxicos. El proceso de refinación se inicia con la tostación, donde se produce la fundición del mineral a altas temperaturas, algo menor a punto de fusión, luego se agrega los reactivos según la finalidad que se quiera obtener: Oxidante, clorurante, sulfatación, reducción o pirolisis. Nota. Adaptado de La Oroya cannot wait. (p. 22), por Cederstav, y Barandiarán, 2002. Peruvian Society of Environmental Law. Concentrado s Mineral Metal crudo SO2 Escoria Productos para venta Roca Estéril Relaves 15 Con el tostado inicia el proceso del tratamiento metalúrgico a altas temperaturas, se realizan una gran cantidad de reacciones de sulfuros metálicos con el fin de convertirlos en óxidos, así se aprovecha la reacción exotérmica para minimizar el consumo de combustible. El oxígeno como comburente, el mineral (con aleación de azufre) y SiO2, como fundente, entran en la fundición, resultando mineral concentrado, gas residual (SO2) y escoria (Fe2Si4 y Fe3O4) Por otra parte, el CMLO cuenta con 2 plantas de H2SO4, con capacidades de producción de 120 mil TM (en la fundición de Plomo) y otra de 60 min TM (En la fundición de Zinc), adicionalmente en la ciudad de La Oroya hay 3 tanques de almacenamiento de 10 mil TM. 2.5.3. Formación del SO2 en el proceso de tostación La tostación es el primer paso de la fundición, donde se reduce la cantidad de azufre en los concentrados. Es pues en esta etapa donde se produce la mayor cantidad de SOx y metales particulados, las menas que entran al proceso de tostación se encuentra gran cantidad de pirita (FeS2), donde ocurre las siguientes reacciones químicas exotérmicas: 4FeS2 + 11O2 → 2Fe2O3 + 8SO2+ (∆) 6FeO + O2 → 2Fe3O4 + (∆) 4FeO + O2 → 2Fe2O3 + (∆) En exceso de oxígeno, los resultantes son estables Cu2S + O2 → 2CuO + SO2 + (∆) Para el cobre S + 2O2 ⇄ 2SO2 + (∆) Obtención el SO2 a partir del azufre Existen muchos factores en el proceso de producción de metales y dependerá de la naturaleza de cada tipo de metal en función a su pureza, de este proceso de fundición resultara diversos tipos de impacto no solo por la calidad del metal, sino por el tipo de metal y sus residuos también tomaran esta forma, por ello es importante evaluar la efectividad del proceso y el contenido de los concentrados antes de ser fundidos. (Miguel, 2011, p. 21). 16 2.5.4. Impacto del SO2 en el ambiente El SO2, es un gas incoloro de olor fuerte, irritante, no es inflamable, es inestable en el ambiente, apenas 2 a 4 días, casi el 50% de las emisiones acaban depositándose en la superficie, el resto queda en el ambiente como iones (SO4 2-), para lograr su estabilidad se transforma en trióxido de azufre SO3. Así pues, es una sustancia reductora, soluble en el agua, además en el ambiente forma sales de bisulfitos y sulfitos. acabando con una serie de reacciones según: 2SO2 +O2 ⇄ 2SO3 + (∆) En contacto con el aire SO3 + H2O ⇄ H2SO4 + (∆) En contacto con el agua (corrosivo) El Dióxido de azufre (SO2) , es un gas incoloro con olor irritante, en el aire existe en pequeñas cantidades, es estable a bajas temperaturas, el problema surge cuando aumenta su concentración y en altas temperaturas, provocando graves daños a todos los seres vivos expuestos, la forma más natural lo encontrarlos en las erupciones volcánicas, donde a altas temperaturas los gases en forma de sulfuros se elevan hasta la estratosfera y al encontrarse con vapor de agua, se combinan, provocando la lluvia acida. También están presente en los restos fósiles que se encuentran bajo tierra a altas presiones. Mas de la mitad de la presencia de óxidos de azufre en el ambiente se deben a las actividades humanas, por ejemplo, la quema de hidrocarburos en sus diversas formas, como gasolina, diésel etc., liberan SO2 en la atmosfera, en los procesos metalúrgicos se dispersan grandes cantidades de este gas porque se emplean metales en forma de sulfuros. En el ambiente es más perjudicial, destruye alveolos de las vías respiratorias de los animales, afecta directamente al crecimiento de la planta, deteriora infraestructuras, estatuas monumentos, acidifica suelo y agua. 2.5.5. Impacto en la Salud Generalmente los gases provocados por el proceso de la fundición son de largo plazo y algunas veces no se perciben inmediatamente; para el caso del SO2 la exposición a este gas 17 afecta directamente a los pulmones, retrasando la expulsión de partículas de metales pesados es capaz de provocar tos conclusiva. A altas concentraciones en poco tiempo, puede causar bronquitis, espasmos, irrita el tracto respiratorio puede empeorar la respiración en asmáticos, en estado líquido no es estable, pues se evapora fácilmente congelando la piel. Este tipo de contamínate también es el causante de la mortalidad, en ocasiones donde hay presencia de altas concentraciones, más susceptible en personas vulnerables: Personas con enfermedades cardiopulmonares, niños y ancianos, su acción es acumulativa aumenta el daño respiratorio cuando mayor es el tiempo de exposición. 2.5.6. Métodos de muestreo según la tecnología Según el protocolo de monitoreo de calidad de aire vigente existen cuatro tipos de tecnología, ellos son los Manueles pasivos (métodos simples usualmente usado en lugares donde no se realizan muestreos continuos), los sistema manuales activos (todos los equipos que realizan muestreo en campo de manera gravimétrica, como por ejemplo los equipos de flujo constante y captan la muestra en un filtro), los sistemas automáticos (son los que usan una bomba de succión, estas no realizan captación de muestra para ser analizadas en laboratorio, sino que bajo fluorescencia, quimioluminiscencia, atenuación de rayos beta y dispersión de luz, determinan la concentración del gas en estudio, dan respuesta inmediata in-situ), y finalmente los sistemas híbridos (este método combina las tres anteriores el muestreo dependerá de los objetivos de estudios a realizar. También establecen dos niveles de exactitud, válidos para reportar ECAs, ellos son: de referencia y equivalente. Entre otros también existe el método alternativo que, por su costo y facilidad de alcance son para obtener datos generales no son regulatorios y no son válidos para reportar ECAs. El protocolo actualmente recomienda un muestreo mínimo asociado a actividades extractivas, comprendidos en cinco días de muestreo continuo (DECRETO SUPREMO N° 010-2019-MINAM). 18 2.5.7. Marco Normativo La constitución política del Perú, indica que es deber del estado garantizar un ambiente equilibrado y adecuado para el desarrollo de su vida, lo mismo en el Articulo N° 67, donde indica que el estado determina la política nacional del ambiente para el uso sostenible de los recursos naturales. En la Tabla 1 se muestran las normas vigentes, nacional y de la OMS aplicables para el muestreo de SO2, y en la Tabla 2 se detalla el reglamento de estados de alerta por contaminación del SO2, las cuales sustentan el informe realizado en el área de influencia del CMLO. Tabla 1 Estándar de Calidad Ambiental para el SO2 Parámetros Tiempo de muestreo Valor (μg/m3) Formato Método de análisis Dióxido de Azufre (SO2) 24 horas 250(1) No exceder más de 7 veces al año Florescencia UV (Método automático) 40(2) Media anual --- Nota. (1) D.S. N° 003-2017-MINAM – Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Aire. (2) DCA de 2021 de la OMS 2.5.8. Especificaciones de NTP- ISO 10489:2017 Esta norma técnica peruana especifica de manera directa la determinación de dióxido de azufre (SO2) por el Método de fluorescencia ultravioleta, este método se basa en la emisión fluorescente de luz en las moléculas de SO2, las cuales son excitadas por rayos Ultravioleta (UV). Previamente a realizar la medición el equipo debe estar calibrado con un gas en cero, quiere decir que este gas debe contener ± 2 % de N2 y O2 con concentración cercana a la atmosférica (20,9%), esperar unos minutos hasta que la cámara de reacción tenga una temperatura encima del punto de rocío, luego sigue la siguiente ruta de medición, ver Figura 5. La muestra de aire(1) antes de pasar al analizador es filtrada (2) para remover componentes de 19 hidrocarburos aromáticos presente en la muestra (3), luego entra a la cámara de reacción(4), para ser irradiada con UV a un rango de 200 a 220 nm (7), la luz fluorescente con un rango mayor entre 240 a 420 nm es filtrada (9) y convertida a señal eléctrica por el detector(10), el cual emite una respuesta igual a las moléculas de SO2 presente en la cámara de reacción, es importante que los valores de presión y temperatura se mantengan constantes, de haber variación los parámetros serian corregidos(14). Figura 5 Diagrama del equipo analizador de SO2 por fluorescencia UV Nota. NTP- ISO 10489, (p.8) por Dirección de Normalización, 2022, INACAL La NTP-ISO 10498, establece el procedimiento de operación según: Una vez explicado el principio básico de operatividad, la norma específica las condiciones para instalar y realizar la medición en campo de la siguiente manera: El equipo debe instalarse en un lugar adecuado, la manipulación, operación y otros parámetros de funcionamiento deben seguirse tal como indica el fabricante, estar instalado a una fuente de energía estabilizada, así como la emisión de luz. Para un muestreo continuo deben verificarse con gases patrón cero al menos una vez por semana y finalmente deben seguir un cronograma 1 Muestra 9 Filtro óptico de salida 2 Filtro de ingreso 10 Tubo Fotomultiplicador 3 Trampa selectiva de agentes extraños 11 Compensacion del flujo por presión 4 Cámara de reacción 12 Bomba de succión 5 Filtro óptico de entrada 13 Salida 6 Trampa óptica 14 Amplificación electrónica sincronizada 7 Lampara UV Expresado en 8 Modulador Leyenda a mL/ 20 de mantenimiento cada seis meses o anualmente y la calibración debe hacerse por lo general antes y después del mantenimiento general. Tabla 2 Niveles de alerta por contaminantes críticos del SO2 Tipo de alerta Concentración (μg/m3) Promedio de dióxido de azufre (SO2) Cuidado > 500 24 horas Peligroso >1500 Emergencia >2500 Nota. Decreto del Consejo Directivo N° 015-2007-CONAM/CD 2.6. Metodología La información necesaria se recopilo de manera natural, sin alterar los resultados de la concentración de SO2, tomadas en tres periodos y comparadas por el cambio que representan. y hasta la fecha de presentar este informe se encuentran en proceso de cambio y según la metodología y criterios para la evaluación de la concentración del SO2 presentado, por Arias y Covinos (2021), coincide con un estudio de diseño no experimental – Longitudinal. El procedimiento fue utilizado con la recopilación de datos, considerados como centro de atención los puntos: CC-CA-01 y CA-27b, luego comparados con las normas vigentes y evaluarlos con los resultados de los antecedentes. Los puntos de muestreo de datos recopilados, comprende la estación de vigilancia ambiental, con código: CA-CC-01, ubicado en la Calle comandante Zárate cuadra W1 - La Oroya, techo de Casa de la Cultura - Municipalidad Provincial de Yauli, a 700 m aprox., del CMLO. Ver Anexo 1, y la estación referencial CA-27b, instalada en la azotea de Ctra. Central 265, La Oroya (4to piso). Ver Anexo 2. 21 2.6.1. Determinación de Dióxido de Azufre (SO2) Para evaluar este parámetro se recopilo datos de la concentración del SO2 en tres periodos, una parte de la plataforma del Portal Interactivo de Fiscalización Ambiental (PIFA), de libre acceso, y de un punto de muestra tomada en campo con equipo analizador automático de SO2, esto se realizó siguiendo los criterios establecidos en la NTP-ISO 10498 - 2da Edición. Ver Tabla 3. Este equipo cuenta con tecnología de fluorescencia pulsada y realiza lecturas de medición simultáneas para proporcionar una captura de datos confiables y de forma constante. La medición considerada para el estudio es de 12 horas, y los resultados expresados en μg/m3. Tabla 3 NTP-ISO 10498 - 2da Edición Parámetros Unidades L.C/L.D. Norma Método de análisis Dióxido de Azufre (SO2) μg/m3 1.1 NTP-ISO 10498 2017/COR I:2017 (2017). AIRE AMBIENTAL. Determinación de dióxido de azufre. Método de fluorescencia ultravioleta. CORRIGENDA 1.1a Edición. Nota. Dirección de Normalización INACAL. 2.6.2. Plan de muestreo ambiental del SO2 Para realizar el análisis de la concentración del SO2, se comparó los datos registrados de dos puntos; de las inmediaciones del CMLO con código CA-27b, y de la estación de vigilancia La Oroya, con código CC-CA-01, ambos registrados con equipo automático. Ver Tabla 4. A continuación, se detallan las principales actividades realizadas, según la Figura 6. 22 Figura 6 Flujograma de las actividades realizadas en la determinación del SO2 Nota. Actividades de acuerdo al Protocolo Nacional de Monitoreo de la Calidad Ambiental del Aire. 2.7. Equipos utilizados Para la evaluación del punto de muestreo en campo se utilizó equipo Analizador de gas SO2 Automático debidamente calibrado. Ver Anexo: 5: Certificado de calibración de equipos. Según lineamientos del fabricante para equipamiento e influencia de magnitud a medir o uso esperado, establece la frecuencia de calibración de 1 año. Cuyas instrucciones para su instalación y uso están descritas en NTP-ISO 10498 - 2da Edición Etapa de gabinete • Recopilación de datos validados registrados del portal PIFA, estación La Oroya CC-CA-01, datos de libre acceso. Etapa de campo • Ubicar e identificar punto de muestreo CA-27b • Toma y captación de datos en puntos establecidos. • Recopilar y procesar data registral de SO2, puntos: CC-CA-01 y CA-27b. Etapa final de gabinete • Procesar datos e información recopilada. • Comparar resultados de campo y gabinete con los ECA-Aire y de la OMS. • Diseñar la rosa de viento en el punto de mayor control CC-CA-01 23 Tabla 4 Relación de equipos utilizados Código del punto Descripción Marca Modelo Serie Técnica de medición CC-CA-01 Analizador de Gas SO2 Thermo Scientific 43i 825231928 Automático Estación meteorológica Campbell Scientific CR1000 30824 -- CA-27b Analizador de Gas SO2 Thermo Scientific 43i 825231929 Automático 2.8. Puntos de Muestreo 2.8.1. Parámetro SO2 Para evaluar el SO2, se detalla En la Tabla 5, donde se especifican los puntos de muestreo, descripción, coordenadas UTM y Altitud. Tabla 5 Puntos de muestreo de SO2 Punto de muestreo Descripción Coordenadas UTM Norte Este Altitud (m.s.n.m.) CC-CA-01 A 700 m, al Norte del CMLO 8726374 401757 2 729 CA-27b A 648 m, al Norte del CMLO 8726315 401825 3730 Nota. Coordenadas UTM en el sistema WGS 84, zona 18 L 2.8.2. Parámetros meteorológicos Los datos obtenidos para elaborar la rosa de viento, se recopilo de la estación CC-CA- 01. En la Tabla 6 se detalla los datos generales del punto, altitud y coordenadas geográficas en UTM. 24 Tabla 6 Estaciones de parámetros meteorológicos Punto de muestreo Descripción Coordenadas UTM Norte Este Altitud (m.s.n.m.) CC-CA-01 A 700 m, Norte del CMLO 8726374 401757 2 729 Nota. Coordenadas UTM en el sistema WGS 84, zona 18 L Para la meteorología, se evaluaron los siguientes parámetros, Ver Tabla 7. Con los cuales se elaboró la rosa de viento, con ello se determinó la predominancia de la dirección del viento por cada día de muestreo. Para este informe se consideró realizar de los días con mayores concentraciones de SO2. Tabla 7 Descripción de parámetros meteorológicos evaluadas Equipo Parámetros Unidad de medida Estación meteorológica Velocidad del viento m/s (metros/segundo) Dirección del viento ° (grados) 2.9. Resultados Los resultados obtenidos en las estaciones de muestreo se compararon con los ECA- Aire aprobados por el D.S. N° 003-2017-MINAM y los DCA 2021 de la OMS. 2.9.1. Resultados del Dióxido de Azufre En la Tabla 8 se menciona los picos más altos registrados del SO2 durante el muestreo, extraídos de gabinete e in situ, alrededores del CMLO. 25 Tabla 8 Resultados de la concentración del SO2 Puntos de muestreo Parámetros Fecha de evaluación ECA Aire (μg/m3) Picos máximos registrados (μg/m3) CC-CA-01 Dióxido de azufre (SO2) 04/01/23 al 10/01/23 250(1) 40(2) 10.48 04/01/24 al 10/01/24 355.1 04/07/24 al 10/07/24 1279.22 CA-27b 04/07/24 al 09/07/24 527.2 Nota. (1) D.S. N° 003-2017-MINAM – Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Aire. (2) DCA de la OMS 2.9.1.1. Comportamiento del SO2 en CC-CA-01. Los resultados del punto de muestreo CC-CA-01, se reportaron en tres periodos comprendidos de 7 días de muestreo continuo, ver Figuras: 8, 9 y 10. Para los periodos comprendidos del 04 al 10/01/2024 hay un pico elevado (se muestra la evidencia fotográfica en el Anexo 4, evidencia A), lo mismo ocurre en el periodo del 04 al 10/07/2024, los picos son diarios en horario de 08:00 a 13:00 horas. Figura 7 Concentración de SO2, punto CC-CA-01, 1er periodo 04/01/2023 al 10/01/2023 Nota. Concentración evaluada y revisada bajo criterio de validación 0 50 100 150 200 250 300 0 0 :0 0 0 6 :0 0 1 2 :0 0 1 8 :0 0 0 0 :0 0 0 6 :0 0 1 2 :0 0 1 8 :0 0 0 0 :0 0 0 6 :0 0 1 2 :0 0 1 8 :0 0 0 0 :0 0 0 6 :0 0 1 2 :0 0 1 8 :0 0 0 0 :0 0 0 6 :0 0 1 2 :0 0 1 8 :0 0 0 0 :0 0 0 6 :0 0 1 2 :0 0 1 8 :0 0 0 0 :0 0 0 6 :0 0 1 2 :0 0 1 8 :0 0 4/01/2023 5/01/2023 6/01/2023 7/01/2023 8/01/2023 9/01/2023 10/01/2023 C o n ce n tr a ci o n ( μg /m 3 ) Comportamiento del SO2 SO2 (μg/m3) ECA-Aire (μg/m3) DCA OMS (μg/m3) 26 Figura 8 Concentración de SO2, punto CC-CA-01, 2do periodo 04/01/2024 al 10/01/2024 Nota. Concentración evaluada y revisada bajo criterio de validación. Figura 9 Concentración de SO2, punto CC-CA-01, 3er periodo del 04/07/2024 al 10/07/2024 Nota. Concentración evaluada y revidada bajo criterio de validación 2.9.1.2. Comportamiento del SO2 en CA-27b. Los resultados del punto de muestreo CA-27b, se reportó en un periodo de 6 días de muestreo continuo, desde la 13:00 del día 04/07/2024, hasta las 13:00 del día 09/07/2024. 0 50 100 150 200 250 300 350 400 0 0 :0 0 0 6 :0 0 1 2 :0 0 1 8 :0 0 0 0 :0 0 0 6 :0 0 1 2 :0 0 1 8 :0 0 0 0 :0 0 0 6 :0 0 1 2 :0 0 1 8 :0 0 0 0 :0 0 0 6 :0 0 1 2 :0 0 1 8 :0 0 0 0 :0 0 0 6 :0 0 1 2 :0 0 1 8 :0 0 0 0 :0 0 0 6 :0 0 1 2 :0 0 1 8 :0 0 0 0 :0 0 0 6 :0 0 1 2 :0 0 1 8 :0 0 4/01/2024 5/01/2024 6/01/2024 7/01/2024 8/01/2024 9/01/2024 10/01/2024 C o n ce n tr a ci o n ( μg /m 3 ) Comportamiento del SO2 SO2 (ugm3) ECA-AIRE Nacional DCA OMS (μg/m3) 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 0 0 :0 0 0 6 :0 0 1 2 :0 0 1 8 :0 0 0 0 :0 0 0 6 :0 0 1 2 :0 0 1 8 :0 0 0 0 :0 0 0 6 :0 0 1 2 :0 0 1 8 :0 0 0 0 :0 0 0 6 :0 0 1 2 :0 0 1 8 :0 0 0 0 :0 0 0 6 :0 0 1 2 :0 0 1 8 :0 0 0 0 :0 0 0 6 :0 0 1 2 :0 0 1 8 :0 0 0 0 :0 0 0 6 :0 0 1 2 :0 0 1 8 :0 0 4/07/2024 5/07/2024 6/07/2024 7/07/2024 8/07/2024 9/07/2024 10/07/2024 C o n ce n tr a ci o n ( μg /m 3 ) Comportamiento del SO2 SO2 (ugm3) ECA-AIRE Nacional DCA OMS (μg/m3) 27 Figura 10 Concentración de SO2, punto CA-27b Nota. Concentración ajustada y evaluada Resultados a condiciones de 25°C y 760 mm Hg 2.9.2. Resultados meteorológicos en el punto CC-CA-01 En las Figuras 11 y 12 se representan en la rosa de viento, la predominancia del viento para los días con mayor concentración de SO2 registrado, y en la Figura 13 se representa la rosa de viento con una predominancia al Oeste y Noreste Figura 11 Rosa de viento en CC-CA-01 - 2da temporada 08/01/2024 Nota. Predominancia hacia el Oeste, entre las 14 y 16 horas 0 100 200 300 400 500 600 1 3 :0 0 1 7 :0 0 2 1 :0 0 0 1 :0 0 0 5 :0 0 0 9 :0 0 1 3 :1 5 1 7 :1 5 2 1 :1 5 0 1 :1 5 0 5 :1 5 0 9 :1 5 1 3 :3 0 1 7 :3 0 2 1 :3 0 0 1 :3 0 0 5 :3 0 0 9 :3 0 1 3 :4 5 1 7 :4 5 2 1 :4 5 0 1 :4 5 0 5 :4 5 0 9 :4 5 1 4 :0 0 1 8 :0 0 2 2 :0 0 0 2 :0 0 0 6 :0 0 1 0 :0 0 4-Jul 5-Jul 6-Jul 7-Jul 8-Jul 9-Jul C o n ce n tr a ci o n ( μg /m 3) Comportamiento del SO2 SO2 (ugm3) ECA-AIRE Nacional DCA OMS (ug/m3) 28 Figura 12 Rosas de viento – 3ra temporada del 04/07/2024 al 10/07/2024 Nota. Predominancia hacia el Oeste y Noreste Figura 13 Rosa de Viento en CC-CA-01 Nota. Correspondiente al 3er periodo del 04/07/2024 al 10/07/2024 29 2.10. Discusión de resultados En esta parte se describe la variación de concentración de SO2 obtenida en el área de estudio, contrastando con los resultados de los antecedentes encontrados, para la dispersión del contaminante, dando principal énfasis a los picos más altos encontrados en época seca Según el estudio realizado en la Refinería de Cajamarquilla por Trujillo (2023), para la concentración de SO2 y dirección del viento, donde relaciona directamente a la distribución de contaminantes. En relación a este proyecto se menciona en la Tabla 8, los picos más altos registrados en los periodos de estudio de concentración de SO2 con una dispersión de contaminarte y predominancia hacia el Oeste y Noreste, según la Figura 13. Mientras los resultados encontrados en Costa Rica por Morales et al., (2023), dio 16 ppm como máximo en la zona de visita del parque Nacional Poas, donde menciona un riesgo medio. A diferencia del estudio, se aprecia el comportamiento de SO2, del 1er periodo en época húmeda, donde indica baja concentración de SO2, los valores no superan los ECA-Aire y DCA 2021, el pico más alto obtenido en estos días registros, resulto 10.48 μg/m3, para el periodo en estudio, los valores registrados en La Oroya estarían dentro del estándar de calidad. Para los resultados altos con relación a los registrado en centros parroquiales de Cantón Ambato, como menciona León et al., (2023) donde apenas llegan a 130.21 μg/m3 y aun así sobrepasa los estándares de calidad ecuatoriano. En la Figura 8, del 2do periodo en época húmeda, se aprecia un pico elevado de concentración máxima de SO2 de 355.1 (μg/m3), en un solo día en horas de la tarde, valores que superan los ECA-Aire y DCA 2021., por lo tanto, los valores registrados en la Oroya para estos días deben considerarse en estado de alerta. En tanto a los resultados registrados por alguno de los antecedentes mencionados, de los volcanes sin actividad de Costa Rica (Charles et al., 2021), lo registrado en el Callao en los años 2015 al 2019 por Llocca (2024) de las empresas industriales, o en la ciudad de Juliaca por Justo (2021), encontrando un máximo resultado de 20.52 μg/m3. A diferencia del proyecto en 30 estudio, no sobrepasan a los resultados del punto CC-CA-01 en época seca, indican varios picos elevados en el día, como 1279.22 (μg/m3), en tanto que, para el punto CA-27b, también en época seca también se encontraron varios picos elevados durante el día, como 527.2 (μg/m3), ambos realizados en época seca y registrados entre las 10:00 y 13:00. Los valores en ambas estaciones están en relación de 5 a 2 con respecto al ECA-Aire. Los días con mayor concentración de SO2 registrado, indican que el viento traslada los contaminantes hacia el Oeste y Noreste, viéndose afectadas directamente las localidades como: Yauli, P.J. El Porvenir, La Oroya Antigua, Cruce Tarma, (de mayor concurrencia los días de feria lunes y jueves) En las Figuras 11 y 12, se detallan las direcciones predominantes del viento para las primeras semanas de enero y julio 2024. 31 III. APORTES MÁS DESTACABLES A LA INSTITUCIÓN En base al tiempo de trabajo, la experiencia adquirida en varias áreas de medio ambiente, mencionaré algunos de mis principales aportes profesionales para el OEFA: • Cumplimento en metas alcanzadas de manera mensual en cumplimento a los términos de referencia del contrato. • Fortalecer al sistema de información de gestión ambiental (SIGA), con acciones oportunas en diligencias y emergencias ambientales presentadas. • Participación efectiva en diligencias ambientales con responsables e involucrados. • Participación oportuna y brindar alternativas en el cumplimento de los compromisos ambientales de las empresas supervisadas con participación de personal administrativo, operativo y medio ambiente. • Compromiso en el fortalecimiento de las competencias técnicas de la dirección de hidrocarburos • Generar herramientas de gestión vinculadas a los muestreos con supervisión en campo y registrarlos en las plataformas instruccionales • Brindar las respuestas necesarias en los diferentes niveles de coordinación con participación de la Oficinas Desconcertadas (ODE) en la dirección correspondiente • Trasparencia con el manejo de información recabada y generada durante las supervisiones y diligencias ambientales presentadas. 32 IV. CONCLUSIONES De acuerdo al resultado obtenido de campo y gabinete se concluye (de todo el informe) a. Se realizó la recopilación de datos e información de concentración de dióxido de azufre (SO2) cercana al CMLO (ver Anexo 3), con el apoyo de la plataforma del portal PIFA-OEFA, que es de libre acceso. Los valores considerados de tres periodos, comprendidas del 4 al 10/ene/2023 y del 4 al 10/ene/2024 en época húmeda, y del 4 al 10/jul/2024 en época seca. Con efectos de comparación se usó las concentraciones muestreadas de SO2 en punto referencial CA-27b. b. Se comparó los datos obtenidos de gabinete y resultados de punto de muestreo referencial, con ECA-Aire nacional y de la OMS (ECAs), los resultados en el 2do periodo arrojaron un pico de 355.1 (μg/m3), para el día 8/1/2024, entre las 14:00 y 16:00 horas, las concentraciones superan los ECAs, además se realizó un registro fotográfico registrado para el segundo periodo, tomado a 350 m entre el rio Mantaro y el CMLO. En tanto, para el 3er periodo comprendido del 04 al 10/07/2024 en época seca, se aprecia varios picos elevados una de ellas con concentración máxima de SO2 de 1279.22 (μg/m3), para el día 5/07/2024, entre las 08:00 y 11:00, sobrepasando más de 5 veces el valor de los ECAs, también en este periodo de época en el punto CA-27b del 04 al 09/07/2024, se aprecia varios picos elevados, una de ellas con concentración máxima de SO2 de 527.2 (μg/m3), pico más alto registrado finalizando el muestreo, entre las 10:00 y 13:00 sobrepasando más del doble del valor de los ECAs. c. Se relaciono los datos registrados de SO2 con los resultados meteorológicos, graficando la Rosa de viento para los días de mayor concentración de SO2 en CC- CA-01, arrogando una predominancia hacia el Oeste y Noreste. Ver figura 13. 33 V. RECOMENDACIONES Las recomendaciones presentadas a continuación es producto de las evidencias encontradas durante el tiempo de estudio realizado. a. La nueva administración del CMLO elaboren y adecuen sus instrumentos de gestión ambiental, dando prioridad a las emisiones de gases contaminantes. b. Existe una deficiencia con los instrumentos ambientes del CMLO, el cual evita que entidades como el OEFA, OSINERMIN, entre otros, intervengan operaciones como las que realiza el CMLO. c. En las inmediaciones del CMLO deben contar con más puntos de vigilancia y control, para mejorar los estados de alerta y deben ser conocidos por todo habitante oroino, con el fin de minimizar impactos ambientales generados. d. Destinar un área médica, exclusivamente para atender personas afectadas, por exposición a concentraciones de gases tóxicos. e. Tener mapeado el área de predominancia del viento, ante posibles anomalías meteorológicas. f. Mejorar el proceso de fundición en el CMLO, e implementar sistemas adecuados que reduzcan las emisiones de métales pesados y gases tóxicos, como el SO2. g. Mientras el CMLO esté operando, por altas concentraciones de SO2 y otros gases, la calidad del aire en las inmediaciones del CMLO no será optima, según la interpretación de resultados con los ECA-Aire nacional y las directrices de calidad de aire de la OMS. 34 VI. REFERENCIAS Arias, G. y Covinos, G. (2021). Diseño y metodología de la investigación. Enfoques Consulting EIRL, 1(1),66-78. https://gc.scalahed.com/recursos/files/r161r/w26022w/Arias_S2.pdf Chaves-Solano, K., Sibaja-Brenes, J., y Pérez-López, E. (2021). Monitoreo de la concentración de SO2 en el aire y características fisicoquímicas del agua de lluvia en el Volcán Irazú. Revista Tecnología en Marcha, 34(4), 62. ttps://www.redalyc.org/articulo.oa?id=181623057006 Cederstav, A. y Barandiarán, A. (2002). La Oroya cannot wait. Peruvian Society of Environmental Law. https://elecochasqui.wordpress.com/wp- content/uploads/2009/06/la-oroya-no-espera.pdf Decreto Supremo Nº 003-2017-MINAM. Decreto Supremo que aprueban Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Aire y establecen Disposiciones Complementarias. (6 de junio de 2017). https://www.gob.pe/institucion/minam/normas-legales/3670-003- 2017-minam Doe Run Perú S.R.L. (2024, 24 de noviembre). Actualización del Plan de Cierre de Minas del Complejo Metalúrgico de La Oroya. MINEM. https://nas2.minem.gob.pe/DGAAM/2368028-APC/2368028.zip Fonseca, M. (2013). Estudio del impacto en la calidad del aire de las fuentes puntuales en la ciudad de Pinar del Río. Revista Brasileira de Meteorología, 28(01-12). https://doi.org/10.1590/S0102-77862013000100001 Justo, J. (2021). Evaluación de la calidad del aire según los niveles de concentración de SO2, NO2, CO Y O3 en puntos críticos de la ciudad de Juliaca. [Tesis para título profesional, Universidad Nacional de Juliaca]. Repositorio UNAJ. https://nas2.minem.gob.pe/DGAAM/2368028-APC/2368028.zip 35 http://repositorio.unaj.edu.pe:8080/handle/UNAJ/180 León, V., y Tasna, M. (2023). Evaluación del SO2 y NO2 empleando muestreo pasivo, en las parroquias la matriz y huachi grande, Cantón Ambato. [Tesis para título profesional, Escuela Superior Politécnica De Chimborazo]. DSpace ESPOCH. http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/22064 Lloclla, C. (2024). Modelamiento ambiental aplicado en la evaluación del comportamiento espaciotemporal de emisiones PM10, NO2 y SO2 de empresas industriales en la provincia constitucional del Callao, 2015-2019. [Tesis para título profesional, Universidad Científica]. Repositorio Científica. https://hdl.handle.net/20.500.12805/3307 Ministerio de Educación (2011). Materiales y materias primas Azufre. Instituto Nacional de Educación Tecnológica. https://www.inet.edu.ar/wp- content/uploads/2012/11/azufre.pdf Mora, C., Ancieta, W. y Morveli, V. (2024). El grave problema de contaminación de La Oroya y la sentencia de la Corte IDH., 6-7. Lima: SPDA. https://haztecargo.pe/sites/default/files/2024-09/Informe-La%20Oroya.pdf Morales, D., Sibaja, J., Martínez, M., Borbon, H., Retana, A., y Alfaro, R. (2023). Riesgo químico por exposición laboral a SO2 y H2S en el Parque Nacional Volcán Poás. https://repositorio.una.ac.cr/server/api/core/bitstreams/67329a3e-3e87-4d8a-9b32- 1be349378017/content Norma Técnica Peruana NTP-ISO 10498 (2017). Aire ambiental. Determinación de dióxido de azufre. Método de fluorescencia ultravioleta. Instituto Nacional de Calidad (INACAL). Organización Mundial de la Salud (22 de setiembre de 2022). Directrices mundiales de la OMS http://repositorio.unaj.edu.pe:8080/handle/UNAJ/180 https://hdl.handle.net/20.500.12805/3307 36 sobre la calidad del aire. OMS. https://www.who.int/es/news-room/questions-and- answers/item/who-global-air-quality-guidelines Portal PIFA-Oefa, (2024) Red de vigilancia Ambiental. https://pifa.oefa.gob.pe/VigilanciaAmbiental/ Tolentino, D. (2019). Estudio comparativo entre las concentraciones de dióxido de azufre y material particulado registradas en el periodo de 24 de noviembre al 5 de diciembre del 2007 (fundición en operación) y en el período de 24 de noviembre al 5 de diciembre del 2009 (fundición inoperativa) en La Oroya, Yauli, Perú. https://drive.google.com/file/d/0B9Dsx7gtqnqDdUlKcVBlZ1RaZjQ/view?resourceke y=0-FrtM6SZpeOAwyIfu3JcA_w Trujillo, C. (2023). Evaluación de las concentraciones de SO2 por emisiones en una refinería: caso refinería Cajamarquilla Santa María de Huachipa distrito de Lurigancho Chosica-2020-2021. [Trabajo de suficiencia profesional, Universidad Nacional Federico Villarreal]. Repositorio UNFV. https://hdl.handle.net/20.500.13084/7959 https://hdl.handle.net/20.500.13084/7959 37 VII. ANEXOS Nota. Red de estaciones de Vigilancia Ambiental Portal PIFA – OEFA (2024) Anexo A Ubicación de la Estación La Oroya CC-CA-01 38 Anexo B Ubicación del punto referencial CA-27b Nota. Punto instalado en la azotea de Av. Carretera Central 265, La Oroya (4to piso) 39 Anexo C Evidencias registradas durante y después del muestreo realizado Nota. Vista de las emisiones propagadas del Complejo Metalúrgico La Oroya a 350 m. Nota. Vista de las emisiones propagadas del Complejo Metalúrgico La Oroya a 890 m. Evidencia A Fecha: 04/07/2024 Coordenadas UTM WGS 84 ZONA 18L Altitud: 3723 Hora: 07:10 E: 402250 N: 8726043 Evidencia B Fecha: 17/12/2024 COORDENADAS UTM WGS 84 ZONA 18L Altitud: 3713 Hora: 07:16 E: 402380 N: 8724758 40 Anexo D Ruta de extracción de información de datos del Portal PIFA - OEFA Nota. Datos validados 41 Anexo E Certificado de calibración de equipos utilizados 42 43 44